Бывший посол Ирака в Ватикане Виссам аль-Захави (Wissam al-Zahawie) в интервью журналу Time сообщил некоторые подробности сфабрикованного дела о поставках урана из Нигера в Ирак.
Как рассказал дипломат, в 1999 году он действительно посетил Нигер и еще несколько африканских стран, пытаясь убедить их лидеров приехать в Ирак в нарушение введенных ООН запретов. Таким образом иракское правительство рассчитывало подорвать режим международных санкций. По словам аль-Захави, он не только не вел никаких переговоров о поставках урана, но даже не знал, что Нигер производит уран.
После поездки по Африке, которая не увенчалась успехом, аль-Захави вернулся в Рим, а в 2000 году ушел в отставку и уехал в Иорданию. В январе прошлого года его вызвали в Багдад, где он встретился с инспекторами ООН. "Они спрашивали, зачем я ездил в Нигер, почему выбрали именно меня, когда я уехал из Рима и работали ли в Ватикане другие иракские дипломаты. Затем они спросили, у кого была печать посольства и где я ее оставил", - рассказал аль-Захави.
По словам дипломата, инспекторов интересовали обстоятельства появления письма с его подписью и печатью посольства, в котором говорилось о готовящейся сделке по продаже урана между Нигером и Ираком. При этом само письмо, датированное 6 июля 2000 года, аль-Захави не показали.
Как рассказал дипломат, он сразу назвал письмо фальшивкой. Оно было очевидно поддельным, поскольку в дипломатической практике принято ставить на письма либо подпись, либо печать, но не то и другое вместе. По словам аль-Захави, инспекторы взяли образец его подписи для проверки. Спустя несколько недель глава МАГАТЭ Мохамед Эль-Барадей на заседании Совета безопасности ООН заявил, что письмо является фальшивкой.
Тем не менее, обвинения в попытках получить уран из Нигера попали в так называемое "сентябрьское досье" об иракских вооружениях, подготовленное правительством Великобритании. В январе этого года с теми же обвинениями выступил президент США Джордж Буш.
В июле этого года ЦРУ признало, что сведения о поставках урана из Нигера в Ирак основывались на непроверенных данных и являются недостоверными. Кто именно подготовил фальшивое письмо с подписью аль-Захави, остается неясным.