Очевиден серьезный поворот от объектно-ориентированного планирования (стройки олимпиад и ЧМ, автотрассы и т.п. на федеральном уровне и ФОКи на локальном) к проектам по реконструкции среды. Так исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов прокомментировал «Ленте.ру» послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию.
«Условно "от 200 храмов к 200 мастер-планов". Оказалось, что без соответствующей среды все эти объекты плохо функционируют, не жизнеспособны. Но среда — для кого? И для чего? С чем это связано в первую очередь? Эти новые нацпроекты де факто нацелены на то, чтобы люди не уезжали (из города, региона, страны) и не уходили деньги. Страна должна перестать быть ВДНХ, а стать страной для нормальной жизни и работы», — отметил эксперт.
По мнению политолога, проект «Экономика данных» — это продолжение тренда на замену бюрократии сервисами. Ясно, что он является кроме прочего дополнением к грядущей муниципальной реформе. Проект «Кадры» — это то, чего просит промышленность еще с доковидных времен. «Что-то делалось, например восстанавливалась система среднего профессионального образования, всякие там конкурсы. Но этого недостаточно. Россия, которая собирается "производить многое", пусть "и не все" сама, испытывает жуткий кадровый голод в том числе и потому, что конкурирует на мировом рынке за кадры. Которые решают все не только на посту наркома, а еще и у станка», — рассказал Вячеслав Данилов.
Прозвучавшее в послании выражение «продолжительная и активная жизнь» — явно парафраз Егора Летова «долгая счастливая жизнь», считает эксперт. «Если опять же отвлечься от буквы послания, взглянув на него в целом, то заметен интерес к собственно "ядерной России", национальному Хартленду, регионам ЦФО и СЗФО. Это там стоит 200 малых и средних городов без будущего и планов. Это там низкие показатели рождаемости. Это там село умерло. Это послание - жест в сторону того, что когда-то составляло ядро Святой Руси и которое было источником ресурсного и человеческого изъятия со времен чуть ли не Петра, если не Ивана IV. Кажется, впервые о России как она есть вспомнили не только добрым словом, но решили помочь материально», — подчеркнул политолог.
Проект «Молодежь» вкупе о остальными программами «десятилетия детства», по мнению эксперта, — это продолжение воспитания «путинского поколения» — молодых патриотов, которые верят в страну и не смотрят за границу как бы сбежать.
«"Семья" — самый трудный проект. Никто в мире не знает, как стимулировать демографический рост, если не заниматься замещением населения как в Европе и США. Приятно, что сам нацпроект ориентирован на стимулирование, а не на наказание. Нет налога на бездетность или там за безбрачие. То есть запугивание, запрет на аборты, и прочая риторика про семейные ценности не так чтобы работала. Нужно создавать условия для родительства и семьи, для нормальной жизни. Тогда и слова про ценности заработают. Сначала над удовлетворить материальные потребности, как учит Абрахам Маслоу, а потом уже требовать от людей крепкой семьи и детей», — заключил Вячеслав Данилов.