Loading...
Лента добра деактивирована. Добро пожаловать в реальный мир.
Вводная картинка

После запроса депутата Романова возбудили уголовное дело из-за убийства собаки

Фото: пресс-служба депутата Романова

По запросу депутата Романова возбудили уголовное дело из-за убийства собаки глыбой льда

После запроса депутата Государственной Думы России, первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы по контролю, члена фракции «Единая Россия» Михаила Романова в адрес прокурора города Санкт-Петербурга Виктора Мельника было возбуждено уголовное дело в связи с гибелью собаки на Малодетскосельском проспекте в Санкт-Петербурге в январе 2022 года.

Из-за некачественной уборки снега на пса упала льдина. Дело возбуждено спустя полгода после происшествия по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ («Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»; максимальное наказание — лишение свободы до двух лет.). Отчаявшиеся добиться справедливости потерпевшие обратились к Михаилу Романову, с просьбой взять на контроль длительное бездействие правоохранительных органов.

Родители шестнадцатилетней школьницы, гулявшей 25 января 2022 года с собакой у дома 22/29 по Малодетскольсельскому проспекту в Адмиралтейском районе Санкт-Петребурга, полгода добивались внимания правоохранительных органов к этой трагедии: во-первых, погиб любимый питомец, который по закону считается имуществом, а, во-вторых, чуть не пострадала их дочь. В тот же день было зарегистрировано заявление в Следственном отделе по Адмиралтейскому району ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу, однако законного решения удалось добиться только после вмешательства депутата.

Пострадавшие также сразу обратились с жалобой в ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района», которое обслуживает дом 22/29 по Детскосельскому проспекту. Однако коммунальщики, также, как и правоохранители, не отреагировали на обращение потерпевших. Лишь 30 мая представители жилкомсервиса нашли время для встречи с пострадавшими и в качестве компенсации нанесенного им вреда предложили оплатить чек на услуги по кремации собаки. Извинения семье от имени жилкомсервиса никто не принес ни в январе, ни в мае, ни в июне.

В полученном ответе на депутатский запрос Михаила Романова прокурор Санкт-Петербурга Виктор Мельник сообщил что: обращение потерпевших надлежащим образом жилкомсервисом не рассмотрено, необходимые меры для возмещения ущерба не приняты. Также проверяющие зафиксировали следующее: «Управляющей компанией не соблюдены в полной мере требования ст.161 Жилищного кодекса РФ в части управления МКД и содержания общего имущества собственников помещений в нем, обеспечивающих безопасность жизни и здоровья граждан».

По указанным фактам прокуратурой Адмиралтейского района города Санкт-Петербурга в адрес генерального директора Управляющей компании 3 июня 2022 года внесено представление, которое находится на рассмотрении, его результаты поставлены прокуратурой района на контроль».

Сразу же прокуратура Адмиралтейского района города направила в суд иск в защиту 16-летней владелицы погибшего пса, чудом не попавшей под ту же льдину. Надзорный орган потребовал возместить ущерб и компенсировать девушке моральный вред. «Рассмотрение судом данного заявления поставлено на контроль», — говорится в официальном ответе прокуратуры.

Также ведомство сообщает, что «прокурору Адмиралтейского района города Санкт-Петербурга строго указано на недопустимость ослабления надзора за уголовно-процессуальной деятельностью органов следствия, а также за исполнением федерального законодательства».

«Пусть этот случай будет прецедентом. Считаю, что управляющая компания должна заплатить максимальную компенсацию пострадавшим, а также в полной мере понести установленную законом ответственность за случившееся. Если виноват подрядчик, значит, нужно привлечь и его. Заказ отработали, деньги получили, а как результат выполнения заказа отразится на горожанах, — все равно; лишь бы управляющая компания акт выполненных работ подписала», — прокомментировал Михаил Романов.

По мнению депутата, эту систему нужно стимулировать к положительным изменениям путем применения установленной законом ответственности. «Любой, узнав об этом деле, скажет: а сколько людей, не то, что собак, пострадало от зимней халатности коммунальщиков! К счастью, трагедий не было, но травм случилось немало — от неубранного снега, от не сколотого льда. Даже, если речь идет не о живых существах, а об автомобиле, на который кровельщики сбросили ледяную глыбу, именно они и должны возмещать ущерб. Очень надеюсь, что впредь и правоохранители будут с большей оперативностью реагировать на подобные заявления, чтобы им самим не приходилось в июне расследовать последствия снегопадов. Добьемся справедливости в этом деле. Держу ситуацию на контроле», — отметил Михаил Романов.

Комментарии к материалу закрыты в связи с истечением срока его актуальности
Бонусы за ваши реакции на Lenta.ru
Читайте
Оценивайте
Получайте бонусы
Узнать больше