Loading...
Лента добра деактивирована. Добро пожаловать в реальный мир.
Вводная картинка

Российский вирусолог оценил версию искусственного происхождения омикрон-штамма

Фото: Emanuele Cremaschi / Getty Images

Иммунолог Крючков: омикрон-штамм коронавируса вряд ли мог быть создан искусственно

Новый штамм омикрон вряд ли мог быть создан искусственнo, так как он слишком агрессивен. Так версию лабораторного происхождения нового штамма, высказанную вирусологом Петром Чумаковым, оценил иммунолог Николай Крючков в интервью «Вечерней Москве».

Крючков рассказал, что пока рано говорить о том, что южноафриканский штамм поможет приблизить конец пандемии коронавируса.

«В Южной Африке очень сильно растет госпитализация: за последний месяц примерно раз в 20 выросла в провинции, откуда это все дело пошло. Кроме того, в реанимациях наблюдается многократное увеличение количества пациентов», — отметил Крючков.

Также специалист заявил, что версия о намеренном «выпуске» менее опасного штамма не подтверждается из-за роста числа летальных случаев. Крючков добавил, что если допустить вариант искусственного создания омикрона, то это крайне неудачное решение, потому что «его свойства не впечатляют».

Ранее член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института молекулярной биологии Российской академии наук Петр Чумаков заявил, что омикрон-штамм коронавируса, который сейчас распространяется по миру, может быть искусственно создан. Он высказал мнение, что новый штамм специально создали «суперослабленным». В цепочке ДНК южноафриканского штамма вирусолог увидел набор мутаций, характерных для других штаммов.

Комментарии к материалу закрыты в связи с истечением срока его актуальности
Бонусы за ваши реакции на Lenta.ru
Читайте
Оценивайте
Получайте бонусы
Узнать больше