Инициатива Франции и Великобритании о добровольном отказе от применения права вето постоянными членами Совета Безопасности ООН в случае, когда речь идет о массовых преступлениях, не имеет серьезных перспектив. Такую оценку высказал глава российского МИД Сергей Лавров, передает ТАСС. Кроме того, министр обеспокоен «вбросами заранее непроходных резолюций».
Комментируя соответствующую инициативу, Лавров отметил возникшие в связи с ней вопросы: «Кто будет определять критерий массовости? Массовость — это сколько, 100 человек, 1000 человек? Если 100, то при 99 можно применять вето, а при 100 уже нельзя?»
Лавров также заявил, что Россия обеспокоена попытками превращения Совета Безопасности ООН в инструмент нагнетания конфронтации и пропаганды.
Лондон 11 августа поддержал предложение Парижа о добровольном отказе от применения права вето в СБ ООН. С этой идеей президент Франции Франсуа Олланд выступил еще в 2013 году. Предлагалась следующая процедура: по запросу по меньшей мере 50 стран генеральный секретарь проводит оценку ситуации, рассматриваемой Совбезом. В случае если совершенные деяния квалифицируются в качестве серьезных правонарушений повсеместного характера (например, геноцида или военных преступлений), в силу вступает «джентльменское соглашение», которое подразумевает добровольный отказ от применения права вето.
Москва выступает против внесения каких-либо изменений в порядок использования права вето. За последнее время Россия им дважды воспользовалась. Так, 30 июля российская делегация ветировала проект резолюции о создании трибунала для уголовного преследования виновных в авиакатастрофе малайзийского «Боинга» на востоке Украины. За документ проголосовали 11 стран-членов Совета Безопасности. Китай, Венесуэла и Ангола воздержались.
8 июля Москва наложила вето на проект резолюции Совбеза ООН о признании массового убийства мусульман в Сребренице геноцидом.