Московский городской суд отклонил иск лидера партии "Яблоко" Сергея Митрохина, который требовал признать незаконным Генеральный план развития Москвы до 2025 года. Об этом сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).
Ранее сообщалось, что ответчиками по иску Митрохина, поданному летом, выступают Московская городская дума и бывший мэр Москвы Юрий Лужков. Митрохин, ранее являвшийся депутатом Мосгордумы, заявлял об отсутствии экономического обоснования Генплана. Также он заявлял, что Генплан не был согласован с правительством РФ и правительством Московской области и не получил положительное заключение государственной экспертизы. Иск с требованием признать Генплан незаконным одновременно подал интернет-блогер Алексей Подчуфаров. Заседания суда неоднократно откладывались.
Закон о Генплане развития Москвы Мосгордума приняла 5 мая, а 14 июня документ вступил в силу. Основная идея концепции состоит в разделении городских территорий на зоны стабилизации и зоны развития. В первых (промышленные территории и районы с ветхими пятиэтажками) будет вестись реконструкция и снос, а также новое строительство. В зонах стабилизации (центр и старые спальные районы) будет проводиться только капремонт и благоустройство территории.
Концепция развития города вызвала широкий общественный резонанс. Генплан критиковали общественные и политические организации, эксперты в области архитектуры, Гринпис, Общественная палата РФ, Минрегион России, глава Совета Федерации Сергей Миронов. Мэрию Москвы, в частности, обвинили в разработке документа без независимых экспертиз, в недостаточной заботе об объектах культуры и транспортной инфраструктуре, некачественном проведении общественных слушаний. Московские власти, в свою очередь, отмечали, что в разработке концепции развития города участвовали сотни специалистов в области архитектуры, градостроительства и охраны окружающей среды.
![Вводная картинка](https://icdn.lenta.ru/assets/webpack/images/stubs/no_image/square_320.a44d99fb.jpg)
Суд признал законным Генплан развития Москвы
Комментарии к материалу закрыты в связи с истечением срока его актуальности