За несколько дней до начала военной операции против Ирака командующие британской армии отказывались отдавать приказ войскам без официального подтверждения законности подобной интервенции. Такие сенсационные данные, по сообщению издания Guardian, содержатся в не публиковавшихся ранее материалах следствия по делу бывшего офицера британской разведки Кэтерин Ган (Katharine Gun).
Узнайте больше в полной версии ➞Ган, обвиненная в разглашении секретных сведений, касающихся взаимодействия американских и британских спецслужб накануне войны, была оправдана на прошлой неделе судом присяжных.
Согласно попавшим в прессу материалам, свою обеспокоенность по поводу возможного нарушения международных законов в случае войны с Ираком высказывал глава штаба армии адмирал Майкл Бойс (Michael Boyce). Он потребовал предоставления недвусмысленных гарантий, что действия его подчиненных не будут в дальнейшем истолкованы, как военные преступления.
С подобными же требованиями обратились и некоторые другие высокопоставленные британские военачальники, в частности, командующие частей, дислоцированных в Кувейте.
Только после получения заверений генерального прокурора Великобритании лорда Голдсмита, соответствующие приказы по армии были отданы.
Аналитики отмечают, что сам лорд Голдсмит еще в январе 2003 года сомневался в законности войны без соответствующей резолюции ООН, однако накануне вторжения его точка зрения поменялась. Высказывается предположение о том, что генеральный прокурор просто поддался давлению со стороны офиса премьер-министра и "выдал" нужную Тони Блэру юридическую справку.