Генпрокуратура возобновила дело "Ингосстраха", акции которого приобрели структуры "Русского алюминия", возглавляемого Олегом Дерипаской. Это дело, возбужденное в начале 2002 года по иску предпринимателя Андрея Андреева, было вскоре закрыто. Однако теперь, как указывает ежедневная газета "Коммерсант", прокуратура решила, что "расследование проводилось необъективно".
Узнайте больше в полной версии ➞По мнению журналистов газеты, возобновление дела свидетельствует о том, что и дело "ЮКОСа" сейчас всплыло неслучайно - это целая кампания против тех представителей крупного бизнеса, кто заявил о политических амбициях либо строит свой бизнес на политическом ресурсе.
Напомним, что так называемое дело "Ингосстраха" было возбуждено по статье, предусматривающий наказание за хищение в особо крупных размерах. Предприниматель Андрей Андреев утверждал, что у него путем вымогательства и угроз похитили бизнес (около 100 компаний, в числе которых "Ингосстрах", Автобанк, ОАО "НОСТА", акции которых он якобы вынужден был продать). Затем эти компании перешли к новым владельцам, в числе которых акционеры "Русского алюминия" и "Базового элемента", контролируемых Олегом Дерипаской.
С тех пор бывшая собственность Андреева успела не раз поменять владельцев (по данным "Коммерсанта", теперь "Ингосстрах" контролирует "Базовый элемент", Автобанк – ИБГ "НИКойл"). В течение полутора лет суды то налагали арест на акции и имущество организаций, то отменяли свои санкции. А 1 июля 2003 года "Базовый элемент" распространил сообщение, что следственный комитет при МВД прекратил уголовное дело в связи с признанием сделок добросовестными.
Между тем 14 июля информационное агентство "Интерфакс" со ссылкой на Управление информации и общественных связей Генпрокуратуры сообщило, что постановление о прекращении дела "Ингосстраха" отменено. "Данное решение принято в связи с тем, что расследование дела проводилось необъективно, не выполнены указания надзирающего прокурора", – заявил представитель информагентству пресс-службы Генпрокуратуры.
Как указывает газета "Коммерсант", сам предприниматель Андреев считает решение прокуратуры "логичным" и "обоснованным". В "Ингосстрахе" комментировать происходящее газете отказались. Глава пресс-службы "Базового элемента" Алексей Дробашенко комментировать ситуацию отказался, он также не стал связывать это дело с давлением властей на крупный бизнес.
Однако теперь, по информации газеты, следствие будет вести Управление по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры (ранее дело вело Главное следственное управление ГУВД Москвы, а потом - Следственный комитет МВД). Перевод этого рядового конфликта в разряд "особо важных", по сообщению газеты, был расценен многими предпринимателями как сигнал о том, что власти могут попытаться использовать этот давний конфликт как повод для преследования Олега Дерипаски.
А журналисты ежедневной газеты "ГАЗЕТА" утверждают, что Дерипаска, несомненно, уже стал следующим после главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского объектом преследования прокуратуры. Издание подчеркивает, что как и в случае с "ЮКОСом", Генпрокуратура возбудила дело по обвинению не лично главы компании, а его окружения. Как заявил газете аналитик Фонда Карнеги Андрей Рябов, дело в том, что президент России остался в стороне от происходящего - и это фактически стало сигналом к тому, "что можно сводить друг с другом счеты. Тем более что среди силовиков есть люди, у которых накопились вопросы к Дерипаске".
Как пояснили "ГАЗЕТЕ" в Центре общественных связей Генпрокуратуры, при расследовании дела Андрея Андреева "не устранены противоречия в показаниях лиц" и не было выяснено, "на чьи деньги были приобретены активы "Ингосстраха", САО "Ингосстрах-Россия", Автобанка и ОАО "НОСТА"", а также не был завершен ряд экспертиз. Между тем, по данным издания, следователь Следственного комитета при МВД России майор юстиции Виктор Цымбал, занимавшийся этим делом, при неясных обстоятельствах самоустранился от расследования и оказался в психиатрической больнице.