Во вторник в Пресненском межмуниципальном суде Москвы вновь слушается дело о мнимой дочери Майи Плисецкой.
Дело в том, что адвокат балерины подал жалобу на «ненадлежащее исполнение судебного решения» по ее иску о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Напомним, что в январе 1999 года газета "Московский комсомолец" опубликовала стать, в которой утверждалось, что в 1976 году Плицекая тайно родила дочь и отдала ее на воспитание семье, потерявшей ребенка. Суд установил, что факты, изложенные в статье не соответствуют действительности, а сама публикация порочит честь и достоинство великой балерины. Суд обязал газету в двухнедельный срок опубликовать опровержение этих сведений и выплатить Плисецкой денежную компенсацию за нанесенный моральный ущерб.
Газета опубликовала опровержение. Однако, как заявил адвокат, несмотря на то, что закон о СМИ обязывает публиковать подобные статьи на той же полосе и тем же шрифтом, которые использовались в первоначальном варианте, "МК" поместила опровержение на одной из последних полос, мелким шрифтом и в сопровождении «негативного комментария».
На сегодняшнем заседании суд принял решение о проведении экспертизы в области типографского дела и журналистики. Экспертам предстоит провести сравнительный анализ шрифтов статьи, порочащей честь и достоинство Плисецкой, и последующего опровержения в "МК". По данным телеканала НТВ, результаты экспертизы будут оглашены 6 декабря.