Кунцевский межмуниципальный суд принял неправомочное решение по иску ЗАО "Медиа-Мост" к начальнику Управления программ содействия ФСБ России генералу Александру Здановичу. Как сообщили РИА "Новости" представляющие генерала юристы, кассационная жалоба на данное решение в предварительном порядке уже направлена в Московский городской суд.
Напомним, что, рассмотрев иск холдинга к генералу Здановичу, Кунцевский межмуниципальный суд принял решение о том, что Зданович должен принести извинения за публичные высказывания, "порочащие деловую репутацию "Медиа-Моста". Юристы Здановича утверждаеют, что иск "Медиа-Моста" изначально должен был быть передан в Мосгорсуд.
Юристы пояснили, что Кунцевский межмуниципальный суд, приняв к производству иск "Медиа-Моста", нарушил определенную Гражданским процессуальным кодексом подсудность. Кстати, три других аналогичных иска, предъявленные "Медиа-Мостом" Здановичу в другие районные суды, уже переданы по подсудности в Мосгорсуд.
Юристы обратили внимание журналистов на ряд других допущенных судом юридических ошибок, также указанных в кассационной жалобе. В частности, суд рассматривал Здановича как частное лицо, тогда как он был приглашен на телепередачу Сергея Доренко как официальный представитель ФСБ России. По словам юристов, именно в этом качестве Зданович и дал комментарий, содержащий якобы "не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию" "Медиа-Моста" сведения. При этом Зданович опирался на материалы, полученные следственными органами оперативным путем.
Для объективности судебного разбирательства суд должен был заслушать оперативных сотрудников ФСБ, но не сделал этого, лишив Здановича возможности предоставить суду доказательства своей правоты. Однако сведения, которые могли предоставить оперативники, подпадают под категорию государственной тайны, а районный суд не имеет полномочий рассматривать такие дела (статья 119 ГПК России).