Галина Тимченко, главный редактор: Здравствуйте, Саша.

Кроме времени, у каждой новости есть еще некий маркер, который означает степень ее важности и место в разделе и на главной странице. Потому что если бы мы учитывали только время – Лента превратилась бы в унылое "полотенце", а так мы имеем возможность поместить на нужное место ту новость, которая нам кажется самой важной.

Новости перед публикацией вычитывает и правит выпускающий редактор или шеф-редактор новостной редакции. У них свое разделение обязанностей, и это уже совсем "дебри". А что такое государственные службы, если Лента – частное СМИ? Вы о чем?

Галина Тимченко: Боря, а они вам зачем? Куча "эксклюзива" есть на многих популярных, но неуважаемых сайтах. Ну там – Пугачева без грима и так далее.

А так 90 процентов всех новостей во всех изданиях обычно проходят стандартный путь от информационного агентства до читателя через газеты, журналы, сайты. И новостей этих десятки тысяч. Кто, как и что отбирает для своего издания – вот это действительно важно.

Галина Тимченко: Здравствуйте, Владимир.

Стандартный путь: лента агентства - служба мониторинга – редактор соответствующей рубрики – выпускающий редактор (если новость очень важная или срочная – то шеф-редактор).

Обязанностей очень много: от соответствия заголовка содержанию новости до внешнего вида главной страницы, сюжета дня и так далее. Страницы две обязанностей получится, если все перечислять.

Максимальный срок – час, со всеми комментариями и предысторией. Больше можно, но редко. А что касается норм выработки – то это как температура в среднем по больнице. Минимум – пять-шесть текстов, но это если редактор, помимо новостей, еще и комментарий пишет. Максимум – на моей памяти 38. Но это был Норд-Ост.

1. Вячеслав Варванин, директор по развитию: Дарова. ЦМС самопальный, на перле, 1999 года выпуска, капремонт в 2004-м. Новости и все остальное - ЦГИ с кешированием.

2. Галина Тимченко: Новости разных стран обычно отбираются по тем же принципам, что и все остальные. Рубрика "Америка" появилась накануне предыдущих выборов президента США, так и прижилась. А "Германия" - совместный проект с "Дойче Велле", нам показалось, что это удачная идея, которая стоит того, чтобы ее развивать, так что "Германия" для нас пока своего рода полигон.

Вячеслав Варванин: Год назад придумали рубрику Шотландия, теперь ищем спонсора типа "Джонни Уокера" , по бартеру, ясно дело. (Учи матчасть, Клава! Давай лучше "Чивас" или там хоть "Дьюарс" на худой конец. - Прим. ред.) (Не надо ля-ля, Примред, от того что они сворачивают производство в Килманроке, JW скотчем быть не перестанет)

3. Вячеслав Варванин: Сообщения об опечатке отправляются дежурному редактору, который накануне сделал их больше всего.

4. Галина Тимченко: Какой альтруизм? В наше-то время? Ночная смена пишет за деньги.

Галина Тимченко: Здравствуйте, Костя

1. Честно, не думали. Есть "Право.Ру", есть другие сайты, а правовые новости надо специально обученным человеком отлавливать. Идея интересная, подумаем, спасибо.

2. Потому что "Медновости" - не Лента. Это подразделение "Медпортала", откуда новости к нам экспортируются.

3. Ох, не знаю. Мне этот онлайн не понравился, он был очень неровным. Пожалуй, только второй полуфинал удался. Финал, я считаю, мы завалили. Поэтому если получится учесть все ошибки – сделаем.

Галина Тимченко: Спасибо, Костя!

А у нас есть рубрика "Политика", только внутренняя, без выноса на главную страницу. Какая политика – такая и рубрика.

Галина Тимченко: Будут спортивные онлайны, "Формулу-1" вот взялись вести. А что касается остального – это была проба пера, уж извините. Пока достойных поводов не было – не "Новую волну" же вести, правда?

Галина Тимченко: Здравствуйте, Алексей!

Спасибо!

1. Ну издержки шаблонного мышления. И, как следствие, шаблонного написания. В таких случаях (когда надо писать быстро и очень быстро) они первые приходят в голову.

Вячеслав Варванин: Форма про количество жертв отражает отношения между реальностью и медиа. Мы же все - по существу искаженное и запоздалое отражение того, что происходит. Попробуйте мысленно добавлять к каждому заголовку или сообщению словосочетание "Стало известно, что..." - и все станет на свои места.

2. Жалобы про видео сейчас собираем, похоже и правда придется поменять

3. Спасибо, так и было задумано, чтобы после окончания события не приходилось читать текст с конца.

4. Стандартная любезность сервису, предоставившему поисковый движок.

Галина Тимченко: Ну вдруг вам мало того, что на Ленте?

Спасибо!

Галина Тимченко: Спасибо!

Вообще новостей о соседних странах маловато, но у нас пока просто нет физической возможности резко увеличить их количество.

Галина Тимченко: Спасибо! Ну вот сейчас сделали спецпроект к 10-летию. Потом обязательно будут к Олимпиадам, к другим спортивным событиям, традиционно "Оскар".

Планов много от региональных выпусков до приложений, только денег пока на все нет. Думаем, что, может, в следующем году что-нибудь изменится.

Галина Тимченко: 1. Дизайн? Ох, не в следующем году. Пусть еще немного поживет. А количество рубрик и так все время меняется в сторону увеличения. Я вот подумываю, может, подсократить.

Вячеслав Варванин: В обозримом будущем - ничего радикального, разве что нас тут уговорят все же включить комментирование заметок.

2. Галина Тимченко: Конечно, затронул. Пришлось отказаться от множества планов, а людей мы не сокращали. Нас немного, это во-первых, а во-вторых, случайных сотрудников тут почти не бывает.

Вячеслав Варванин: Кризис? Цэ вин олигархiв "затронув", а нам - п-ц. На самом деле - не больше чем всех: пришлось заморозить некоторое количество грандиозных планов и немного больше думать про коммерцию, но не ужас-ужас, переживем.

3. Галина Тимченко: Просят редакторы, вот и читатели, как выяснилось, тоже интересуются. Пока не знаем – это дополнительные ставки и дополнительные расходы.

Вячеслав Варванин: Отдельные сайты для рубрик скорее неудобство, мы их делаем вынужденно - либо для специального контента (типа тест-драйвов или каких-то каталогов), либо для специальных рекламных форматов. Пока потребности нет, рубрикам хватает базового ленточного набора функций.

Галина Тимченко: Большое спасибо! Да, обязательно, сами понимаем, что там новостей побольше и покруче, чем московских и питерских, но инерция, да и легкость, с которой добываются московские новости, расслабляет.

Галина Тимченко: Не замечали. С другой стороны, летом всегда новостей поменьше.

Галина Тимченко: Нет, пользуемся тем, что от родителей. Ну посудите сами, в новости обычно попадают, помимо катастроф, аварий и политики, именно несуразности.

Галина Тимченко: Служба мониторинга.

Галина Тимченко: Спасибки.

Нам тоже хочется, но вряд ли. Аналитику пишут те же люди, что и новости (хотя в это трудно поверить :) ). А им, в общем, достается.

Фотогалерею переделаем, дизайн пока трогать не будем.

Вячеслав Варванин: А что там с фотогалереей? Жмите на картинку - следующая откроется :) Дизайн давно требует причесывания по мелочам, но в целом пока устраивает. И, честно говоря, страшно его трогать. За последние несколько лет у не видел ни одного удачного редизайна у коллег-конкурентов.

Галина Тимченко: Здравствуйте, Леонид!

Спасибо.

"Америка" появилась перед прошлыми выборами президента, "Германия" стала уже осознанным шагом, про Иран не уверена – у нас только один редактор, который полностью в теме и неплохо знает язык, а вот Израиль, скорее всего, сделаем.

Галина Тимченко: Спасибо!

1. Купить-то давно уже купили, не подскажете, как теперь редакторов все это читать заставить?

2. На писательницу Вражину вообще управы не найти, слушается только главного редактора, и то иногда, под большое настроение, так что передать – передам, а за последствия не ручаюсь.

Анна Вражина: Я все поняла. К каждой статье в качестве эпиграфа буду прикручивать словарное определение иронии. Хотя тут же ведь найдутся обиженные: дескать, Вражина нас за дураков держит.

Вы, кстати, не первый, кто предлагает мне написать книжку. И ваше предложение, вынуждена признать, не самое интересное

3. Галина Тимченко: А проверить влом? Вас 350 тысяч каждый день, нас в лучшем случае 35 в смену, как раз отвалятся – только пальцы, а не клавиши.

4. Потому что новостные поводы отбирают мониторщики, а они, увы, не посчитали смену руководителя проекта важной новостью. А когда начался скандал, поезд уже ушел, позавчерашние новости мы не пишем. А обзоры блогов, вот ведь незадача, пишет та же Вражина, чтоб ей!..

Анна Вражина: ...А ты, Галя, их потом редактируешь и выпускаешь! :p

Галина Тимченко: В общем, непорядок в редакции, анархия и безответственность.

Галина Тимченко: Привет и спасибо!

Про региональные новости уже ответили.

Про "ситуации" - конечно, было. И опровержения публиковали, и извинялись, все бывало.

Галина Тимченко: О, вы не рекордсмен. У нас есть читатели, которые каждый день нам шлют опечатки. Не благодарим, правда. Поблагодарим сейчас. Отдельным постом всех.

Опечатки проверяют каждый день. Тот редактор, который накануне насажал больше всего опечаток, объявляется дежурным по кухне и исправляет опечатки свои и коллег.

Что касается ссылок, во-первых, людей, знающих эти языки, не так уж мало. В Ленте в том числе, у нас даже шведский некоторые знают и фарси.

Во-вторых, незнание языка не отменяет правила вежливости, в интернете это, как мы упрямо считаем, ссылка на первоисточник.

Галина Тимченко: Спасибо!

Хотели сделать, кризис помешал. Отложили до лучших времен.

Галина Тимченко: Спасибо, Виктор.

Самые приятные воспоминания связаны не с новостями, а с людьми, которые в Ленте работали и работают.

Поскольку обстановка неформальная, то и отношения такие же. То шеф-редактор ни с того ни с сего исчезнет на 10 минут, а потом принесет в редакцию гигантский арбуз и дыню (а кебабы-то, кебабы он какие готовит! - Прим. ред.), то ко дню рождения два энтузиаста напечатают многотиражку для сотрудников. То вдруг в самый разгар войны в Грузии в редакцию приходят сотрудники, у которых выходной, со словами: "Вы же тут зашиваетесь, мы помочь вышли".

Больших планов не строим. Поступаем как британские ландшафтные дизайнеры – смотрим, куда люди ходят, зачем они читают то или другое - и делаем. Поэтому никаких захватов, все мирно, но интересно.

Интерфейс менять пока тоже не хочется. Этот пока работает и живет, а модные примочки никому еще осмысленности не добавляли.

Галина Тимченко: Спасибо, Константин.

Все так, потому что у новостей, кроме времени публикации, есть маркер, отмечающий их важность и место на главной странице. Газета ведь тоже верстается не по времени поступления той или иной новости и не по времени сдачи, а по важности. Так и у нас. В каждой рубрике, а уж на главной странице тем более новости должны быть ранжированы по важности. Так новостная картина дня и формируется – не все новости одинаково интересны и важны для этого дня.

Поиск на Ленте, по-моему, работает неплохо. Так что найти все можно - и в разделе, и по ленте целиком.

Что касается резкости и прочего – то все зависит от конкретного случая. Глаз замыливается у всех – не только у пишущих, но и у выпускающих. С другой стороны резкость хороша по поводу, даже по очень конкретному поводу, а орать или ругаться так, чтоб не отвыкали, - ну несерьезно это.

Еще раз спасибо!

Галина Тимченко: Спасибо, Елена. Будем стараться.

Галина Тимченко: Спасибо, Роман.

1. Вы понимаете, мне кажется, что 21 век тут вообще ни при чем. Просто любые действия редакции должны быть осмысленными.

Чтобы делать интерактив, нужно точно знать, зачем. Мы пока не знаем. А гнаться за модными фичами – это себя не любить.

В этой пресс-конференции сто вопросов про интерактив и сто требований не делать этого – но никто из читателей так и не сказал, им это зачем, чтобы что? Когда у нас появится ответ на этот вопрос – тогда и сделаем, не раньше.

2. Ни почему. Или потому что, если есть факты, то будут и их трактовки. И трактовки будут самые разные. А если хочется криков "одобрямс" по любому (ключевое слово) поводу, то это не к нам. Мы пытаемся по мере сил трезво и взвешенно подходить к любым темам.

Галина Тимченко: Здравствуйте, Автандил!

Большое спасибо, такая компания – большая честь для нас.

За пресс-конференции отдельное спасибо, мы очень сомневались в формате.

На самом деле Лента уже подошла к моменту, когда пора провести серьезную инвентаризацию рубрик, четче разделить скрытые и те, что на плашке, может быть, отказаться от части, может быть, добавить что-то. Так что изменения будут, а если кризис потихоньку пойдет на спад, то мы сделаем несколько очень небанальных проектов. Пока больше говорить не буду.

Галина Тимченко: Добрый день, читатель с непроизносимым именем!

Спасибо!

Такого (по секрету) не бывает. Если нет новостей – значит, плохо искали. Проверено 10-летним опытом, особо упертым редакторам доказано личным примером во время рабочих смен.

Галина Тимченко: 1. Спасибо за поздравления!

2. Не участвуем. Мы вообще немного инертные. Разбираться – настоящий проект или фуфло – времени нет, когда обращаются хорошие люди – информационное спонсорство всегда обеспечиваем, а глобально – нет времени.

3. Мало региональных новостей, ваша правда. Чтоб их добыть, нужно немножко больше усилий и чуть больше знания местных реалий, пока сил на это нет, а кое-как делать не хочется.

4. А вам оно зачем?

5. Объективны только агрегаторы :). На самом деле у каждого есть перекос в ту или иную сторону.

6. Нет, здесь мы не опубликовали только спам и некоторое количество вопросов от очевидно невменяемых людей.

Галина Тимченко: Вы не поверите, но еще прошлой осенью пытались. Раздел "Экономика и бизнес" честно сказал: не потянем. Это еще минимум два редактора нужно. Решили, что лучше не начинать, чтоб не опозориться потом.

Галина Тимченко: Можем сделать, но ведь можно и сюда писать.

Андрей Федоров, редактор рубрики "Оружие": Любые споры о вкусах и предпочтениях заканчиваются ничем. Рубрику "Оружие" на Ленте читают, и читают очень даже хорошо. Это, конечно, может озадачивать (не может не. - Прим. ред.), но такой уж народ и такие у него интересы. Кстати, оружие - оно предназначено не только для убийства, но и для защиты. На этот счет даже существует американская поговорка: "Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы".

Галина Тимченко: Никогда. Один раз попытались, человек после этого еще три года прожил. После этого никогда.

Галина Тимченко: 1. Спасибо!

2. Ну, пожалуйста, скажите, вам это зачем?

3. Не слышали об этом. Проверим.

4. Не, мы как раз не. В смысле не совсем серьезное. Не.

Галина Тимченко: Спасибо за поздравления. Авторам онлайнов передадим.

Мы думали об этом, когда делали спецпроект к 10-летию, получилось довольно банально – от Ельцина до Стивена Хокинга или, например, какого-нибудь свидетеля исторических событий, вроде личного переводчика Сталина или Брежнева.

Не знаю, будет ли именно Азия, но географические рубрики будем расширять точно.

Галина Тимченко: Если читатель об этом спрашивает – наши дела плохи. :)

Галина Тимченко: Пишут все. Нет текстов для редактирования. Есть новостные поводы, которые обязан выхватить из сообщения агентства редактор, чтобы написать внятный текст с максимальным использованием дополнительных источников и предыстории, так называемого бэкграунда. Главный редактор? Все очень просто – много читает. Много ругается, иногда садится и пишет сама.

Про "фишку", правда, отвечать не хочется. Если это не очевидно, значит, плохо работаем, а если очевидно, а вопрос риторический - то и ответа не требуется.

Галина Тимченко: Спасибо!

Рубрику "Москва" хотели сделать давно и от мысли этой не отказались. Однако именно потому, что москвичей у нас хоть и много среди читателей, но не подавляющее большинство, то тогда бы пришлось параллельно открывать региональные рубрики, а сил на это у нас пока нет.

Потому что "Эхо", как и "Коммерсант" - огромные фабрики по сравнению с нашей небольшой мастерской. И ресурсы у них соответствующие.

А классических управленцев у нас вообще нет. И это, мы считаем, правильно. Во-первых, по нашему убеждению, большинство из них люди совсем бессмысленные. А во-вторых, как только из СМИ начинают делать "бизнес", СМИ заканчивается. Примеров сотни.

Планируем.

Галина Тимченко: Здравствуйте, Джозеф. Спасибо за серьезный вопрос.

Традиционно новости считаются безэмоциональным жанром. Это так называемая "журналистика факта", где проявление авторского отношения рассматривается как непрофессионализм.

И мы, в общем, являемся сторонниками такого подхода. Для того чтобы понять, что произошло, и оценить последствия события, обычно достаточно просто свести воедино и правильно описать происходящее по нескольким источникам. Чем мы и занимаемся, предоставляя читателю право самому решать, как к событию относиться. Навязывать же свое видение нам кажется некорректным.

В тех случаях, когда происходящее явно не укладывается в новостной формат, мы, кроме новостей, пишем комментарии, в которых уже имеем право выдвигать свои версии произошедшего или давать оценки. А дело читателя верить нам или нет.

Ну и если совсем честно – много ли проходных событий, новостей, о которых вам бы хотелось знать именно наше мнение? Зачем? А серьезные темы мы стараемся не пропускать.

Галина Тимченко: Добрый день, Иван!

Про комментарии отвечала выше.

Про переводы – зачем играть не на своем поле? Есть прекрасные сайты, публикующие переводы инопрессы с указанием первоисточника. Мы же новостной сайт и делаем перевод только тогда, когда в статье есть новостной повод.

Раздел фотографий ждет перестройка, посмотрим, что можно будет сделать.

Про вкладки не очень поняла, а правая кнопка мыши или колесико на ней вам зачем тогда? Хочется читать не в одном окне – пожалуйста.

Про ссылки полностью согласна, более того, очень часто редакторов ругают именно за механический подход к ссылкам в конце статьи.

Про все остальное – это после нового движка, пока не сможем.

Галина Тимченко: С добрым утром! На логотипе Ленты написано "Издание Rambler Media Group", как вы думаете, кому она принадлежит? Правильно. "Рамблеру".

Здравствуйте.

1. Иван Яковина, редактор рубрики "Украина": По-русски правильно говорить и писать "НА Украине". По-украински правильно - "В Украйини". "В Украине" - странный гибрид, для чего-то придуманный самостийниками.

Галина Тимченко: ...А мне просто интересно наблюдать, как этот вопрос всплывает каждый раз. Если это единственный недостаток рубрики – то мы в шоколаде, но это, увы, не так. :)

2. Не помню такого. Но Лента сама баннерную рекламу не продает, поэтому вопрос не по адресу.

3. Да, согласна. Ужас. Думаем и уже озадачили техслужбу.

И вам спасибо.

Галина Тимченко: Ну, мы не эксклюзивные, в Ленте этим словом ругаются.

А стандартные резюме придумали андроиды из "HR-департаментов". Невозможно ничего понять из этих резюме, да и зачем мне, например, строчка о правах категории "В" и коммуникабельности, если на собеседовании выясняется, что только дипломом и правами достижения соискателя и исчерпываются? Обычное письмо гораздо яснее дает понять, кто пишет, и многое говорит об авторе.

А со стороны у нас все. У нас есть так называемое "первое правило рекрутинга" (мы его пару раз нарушали, жалели потом), что по рекомендации работающего сотрудника никого не берем. То есть взять можем, но только после стандартных процедур: письмо, собеседование, тестовое задание. И придираться будем гораздо серьезнее.

Галина Тимченко: За последний год очевидно: авария на Саяно-Шушенской ГЭС, смерть Майкла Джексона. А так - 11 сентября, все печальные события вроде Беслана и Норд-Оста, смерть Бориса Ельцина.

Привет. И вам спасибо.

Галина Тимченко: Конечно, задумывались. Когда придумаем, что это такое, чтоб было не стыдно показать, сделаем. Пока примеров не видели, убого очень все.

Еще раз спасибо.

Галина Тимченко: Всегда был и пока остается РБК. Сайт РИА Новости подтягивается.

Галина Тимченко: Такой раздел может появиться только после смены главного редактора.

Галина Тимченко: Здравствуйте, дорогой читатель!

Потому что над некоторыми разделами работает по одному редактору. Мне, конечно, хочется, чтоб они не уходили с работы вообще, но приходится мириться с тем, что они имеют право не только на личную жизнь и сон, но и на уикенд.

В Ленте много узкоспециальных разделов, куда простым смертным писать категорически запрещено (практику ввели после того, как один филолог попытался вычислить ширину планеты), а по выходным в Ленте работают линейные редакторы.

Спасибо!

Галина Тимченко: Здравствуйте, спасибо!

Так мы ж эту рубрику как раз доделали. В юбилейном спецпроекте, называется "Читателю №1".

Про макияж – не сейчас, не в этом году.

И вам еще раз спасибо. Торт обещали медовый на 6 кг, наверняка гадость ужасная. :)

Галина Тимченко: Здравствуйте. Хотим и сделаем.

Галина Тимченко: Спасибо! Рецепт прост – рабский труд, нищенская оплата. :)

По правде, не всегда. Но формат все же стараемся блюсти, устраиваем разборы полетов не по "попо-часам" и объемам выработки, а по осмысленности текстов. А этого пока, на наш взгляд, увы, немного.

Галина Тимченко: Здравствуйте, Вова (давно не виделись... - Прим. ред.).

1. Если я правильно вас поняла, вы чем-то обеспокоены. Не волнуйтесь, модератором у нас работает ответсек редакции, тишайшая и прекрасная девушка Марина. И мы ее не боимся, мы ее любим. А модерируем вопросы потому, что не все закалены, как главред и ее замы, в трудные годы развитого социализма видавшие и не такое. Некоторые редакторы нервничают, когда незнакомые люди обзываются, мы их бережем.

2. Матом не ругаться, никого не оскорблять и не обзываться – и все будет прекрасно.

Галина Тимченко: Здравствуйте!

Обычно да, нам так больше нравится. А кроме того, тренирует мозг редакторов. Придумать глагольный заголовок без знаков препинания – задача не такая простая, как кажется.

Галина Тимченко: Мы живем на заработанное. Поэтому скромно живем.

Галина Тимченко: Ну, во-первых, мы на широкую ногу и не жили никогда. Затраты у нас небольшие, но все же есть. Реклама на популярных ресурсах продается, денег на жизнь хватает.

Галина Тимченко: Добрый. Спасибо.

1. Календарь сделаем.

2. Пробовали делать пилот про блогосферу – не набирается приличных новостей, обзоров по важным событиям хватает.

3. Нееет, это нет, пожалуйста. Давайте каждый будет своим делом заниматься, а?

4. Подумаем, спасибо.

Галина Тимченко: Спасибо. Про стратегию отвечала выше.

Увольняем. Куда ж без этого. Но не из-за кризиса, а только из-за лени, склонности к халтуре и отсутствия любознательности. За копипейст еще увольняю, когда ловлю. Одно предупреждение и с вещами на выход.

Галина Тимченко: Инициатором открытия совместного проекта была DW, формат предложили мы. Если будут предложения, подумаем. Пока это опытное поле.

Галина Тимченко: Если я правильно поняла, то вы имеете в виду фрагмент заголовка, так? Выделяем смысловую ударную часть предложения.

Галина Тимченко: Спасибо, Андрей!

Но ведь если вы хотите проследить события, вы будете читать с самого начала, так? Мы же читаем сверху вниз, а не наоборот. Чтоб не получилось – сначала нашли черный ящик, а потом – разбился самолет. А последняя новость стоит выше для тех, кто хочет увидеть самое последнее обновление в сюжете.

Галина Тимченко: Здравствуйте, я так и не поняла – за что же спасибо, если мы желтые и циничные?

Галина Тимченко: Позорит. Нет у нас корректора. Нам их нужно минимум пять в смену, чтоб хоть чуть-чуть соответствовать. Два не справляются, а новости, увы, ждать не могут. Спешить все равно приходится.

Галина Тимченко: Здравствуйте, Дима.

Спасибо!

Это не лев. Это манул. Устает торчать в окне и уходит по своим делам.

А так, простите, "за всю Одессу" говорить не буду, но Лента проста в обращении, как мычание. Проще букваря.

Галина Тимченко: Привет, спасибо.

А нам как обидно, не передать. Особенно обидно, когда читатели уже знают ответ: заголовки плохие? – политика такая. Если б все было так просто, как славно бы жилось начальству в Ленте...

Галина Тимченко: Привет, Валерий! Спасибо за добрые слова.

А что такое новостная служба сайта, который является новостным? Мы, собственно, и есть новостная служба. А "из первых уст" - даже у таких гигантов, как "Коммерсант" и "Ведомости", не хватит ресурсов всюду успевать. Для этого агентства и созданы.

В агентстве за день проходит несколько тысяч новостей разной степени важности. А агентств в мире много. Ни один читатель такого не осилит, да и не нужно ему. Ему нужен ресурс, который по тематике и подаче совпадает с его видением, который тщательно отбирает поводы и формирует из него новостную картину дня.

Все просто.

Галина Тимченко: Здравствуйте, Саша. Спасибо за добрые слова.

Про календарь все поняли, сделаем. Ближний Восток есть скрытой рубрикой, но там в последнее время поутихло, поэтому убрали из списка рубрик на главной. Географические рубрики тоже будут, только не сейчас.

Про "жареное". Ну не знаю, есть редакционная политика, за ее соблюдением следят сразу несколько человек. А решение о публикации новости, особенно если источник сомнителен, принимает шеф-редактор новостной редакции или выпускающий.

Мы живем на свои, принадлежим "Рамблеру".

Из внештатников используем только фотографов.

Спасибо еще раз.

Галина Тимченко: Привет и спасибо ("тенкс", я бы даже сказал. - Прим. ред.)!

Потому что тогда главному редактору пришлось бы расстаться с двумя-тремя очень ценными сотрудниками, включая заместителя. Ради группы "Блестящие", Димы Билана и даже Сережи Лазарева категорически не готова.

А если серьезно – у нас все-таки немножко другая целевая аудитория, мы своих читателей, в общем, знаем неплохо.

Игорь Белкин, мониторщик: я щетаю, рубрика "Русский шоубиз" появится на "Ленте" сразу после того, как нас продадут газете "Экспресс-Твоя-Жизнь". В тот же момент у нас, помимо шоубиза, откроются другие замечательные рубрики, вроде "Горячие факты про НЛО", "Грязные сплетни" и "Все проститутки Москвы". Кстати, я до сих пор не простил начальство, которое заставило меня предложило мне в собственный день рождения вести онлайн "Евровидения".

Галина Тимченко: Мы и органов-то не ощущаем, что уж говорить про давление?

А почему как про власть, так сразу большими буквами?

Вячеслав Варванин: Да ладно, что там, все свои. Ощущаем на каждом шагу. Налоговая выдавливает по 13 процентов каждый месяц. ГИБДДД - вообще не дает развернуться, не ну е-мое, 80 км/ч на ттк - это типа нормально, да? Выпил тут на днях, в метро зашел, хотел песню спеть - эти в сером тут как тут... Режим, одно слово.

Галина Тимченко: Здравствуйте.

Какую такую правду? Мы не являемся носителями истины в последней инстанции, на это претендуют совсем другие учреждения и организации.

Мы сообщаем вам информацию, которую удалось получить, а не правду. А искать в ней, что правда, что нет – дело ваше.

Спасибо!

Галина Тимченко: Здравствуйте.

Бывало, назовем это настойчивыми просьбами. Иногда, как ни странно, они были правы – мы, случается, и передергиваем и халтурим. Тогда исправляем и извиняемся. Но в большинстве случаев - вежливо объясняем, что редакторы Ленты работают не в пресс-службе и поэтому могут себе позволить игнорировать некоторые замечания и просьбы.

Галина Тимченко: Ни разу. Есть хочется - раз, спать хочется – два, работать не хочется – три, но приходится – четыре. Какая уж тут свобода.

Галина Тимченко: Спасибо!

Не будем, потому что смотрим не на Запад, не на Восток, а в текст. Никакой тенденции. Делать нам больше нечего, ага, как на Запад оглядываться. Чего туда глядеть, чего мы там не видели, спрашивается.

Игорь Белкин: однажды в редакции состоялось неприличное обсуждение всевозможных уклонов. Оказалось, что у большинства - направо, и лишь только два редактора - центристы. Не буду вдаваться в детали, но женская часть редакции в этой дискуссии принять участия в силу ряда причин не могла.

Галина Тимченко: Спасибо!

1. Не собираемся, если честно.

2. А вот предыдущий оратор обвинял нас в правом уклонизме. Значит, все нормально.

Галина Тимченко: Спасибо, коллега. Стараемся. Про давление устали уже объяснять. Обычно дело не в давлении кого-то извне, а в банальной халтуре. Бывает, как у всех. Стараемся, чтобы было поменьше, получается не всегда. Спасибо!

Галина Тимченко: Здравствуйте! И вам спасибо, что читаете.

Да не было никогда никакого особого давления. Мы же целиком и полностью зависим от новостного потока – какие новости, такие и комментарии.

Галина Тимченко: Здравствуйте, Георгий!

1. Спасибо вам. Не хотим, если честно. Обещали форум сто лет назад, но я лично не понимаю, зачем это, правда. Ленточные новости обсуждают в блогах и так, а устраивать тут свалку как-то не хочется.

2. Очень хотим региональные выпуски и побольше новостей из регионов. А то Москва и Питер, Питер и Москва. Но кризис, отложили пока, обещаем вернуться.

3. Не состоим ни в формальных, ни в неформальных отношениях с властями, может, поэтому и не знаем, что на нас, оказывается, должны давить.

4. Нет, отказов ни от кого почти не было. Просто эксперты обычно понимают больше и говорят лучше. Проанализировали ответы чиновников и поняли, что не хотим "пустых" ответов или общих слов, хотим экспертного мнения. Да и читатели, которые задают вопрос, тоже наверное ждут четких оценок.

Артем Ефимов, редактор пресс-конференций: С чиновниками все сложно и долго. Как правило, им нужно написать пятнадцать запросов и двадцать пять раз позвонить, а на то, чтобы согласовать окончательный текст, уходят иногда недели. Да и говорят они обычно нерешительно и обтекаемо, неинтересно получается. Будет ли лучше – вопрос не к нам.

4a. Галина Тимченко: Конечно. Но темы пресс-конференций мы все-таки стараемся привязывать к новостям. А новостей от политических партий, в том числе и от коммунистов, совсем мало. Не обсуждать же всерьез обращения коммунистов Санкт-Петербурга к Мадонне, правда?

Артем Ефимов: А вам правда охота больше общаться с политиками? Надо же...

5. Галина Тимченко: А зачем?

Галина Тимченко: Есть. Только места знать надо.

Галина Тимченко: Здравствуйте, Илья! Спасибо!

Позиция – в первой тройке онлайновых изданий. Конечно, есть дружественные. На самом деле почти все из первой десятки – наши друзья, да и вообще стараемся не ссориться, зачем? Места всем хватит, и у каждого издания есть свой читатель. Конфликты возникали, серьезных – ни одного.

2. Уже отвечала на этот вопрос, но постараюсь еще раз донести мысль. Мы не пишем правду, мы ее, грубо говоря, не знаем. Мы собираем информацию, мы ее сортируем, анализируем и описываем. Мы это умеем неплохо. И не более того. Так работают все приличные издания. А те, кто уверяет, что пишет "правду" - гнусно врут. А если ты сообщаешь читателю информацию, а выводы из нее предоставляешь делать ему самому – тут все просто, никакого баланса между политиками и правдой держать не приходится.

3. Бывали. Каждый или почти каждый из малолетних дрочеров время от времени пытается устроить DDos-атаку, что доказать самому себе, что крут неимоверно. Отбиваемся.

Галина Тимченко: 1. Почему это не освещаем? Освещаем. Но согласитесь, есть разница между пикетом из трех студенток с призывом не мусорить и политическим митингом. Новость должна быть интересна читателю, а для этого пикет или митинг тоже должен быть посвящен не призыву к миру во всем мире и дружбе между городами-побратимами.

2. Хотела бы я посмотреть на того человека, который решится мне заткнуть что-то. У меня даже милиционеры ни разу в жизни не спросили документов.

3. Смеем надеяться, что читателей.

Галина Тимченко: Артур, Станислав, Глеб, Шурик, Тимофеич, Александр, Сергей и все читатели, написавшие нам об опечатках!

Письма с опечатками мы читаем. Каждый день их читают шеф-редактор и дежурный по опечаткам. Мы стараемся исправлять свои ошибки и опечатки как можно быстрее, получается не всегда.

Спасибо вам всем.

Но отвечать авторам мы не обещали. :)

Галина Тимченко: Здравствуйте, Евгений. Увы, удаленно работать в Ленте нельзя. На эту тему в ЖЖ однажды даже флешмоб устроили. Почему – долго объяснять, в двух словах – 10 лет показали, что это неэффективно, простите за модное слово.

Галина Тимченко: Здравствуйте, Валентин! Спасибо.

Начальник этой рубрики – просто зверь, это раз. Не везет ему на соискателей – это два. А для музыки, наверное, никогда отдельный редактор не понадобится. Нет у нас возможности такой.

Галина Тимченко: Увы, Елена, внештатно в Ленте могут работать только фотографы. Редакторы должны работать в редакции. Ни один из фрилансеров пока не смог полноценно работать из дому.

Галина Тимченко: Здравствуйте, Денис. Спасибо!

Не нужны. Во-первых все редакторы знают как минимум один иностранный язык. Во-вторых, мы не бюро переводов и не сайт Инопресса. Ну и традиционно – удаленно работать в Ленте нельзя.

Галина Тимченко: Привет, товарищ лейтенант! У нас штатных некуда девать.

Галина Тимченко: Увидим - спросим. Но хорошие программисты лишними не бывают.

Галина Тимченко: Спасибо, Андрей! Вы удивитесь, но у вас для вас два ответа. Первый. Попасть просто – написать письмо, дождаться ответа и прийти поговорить с главредом. И второй. Потому что сейчас вакансий нет. Следите за объявлениями.

Галина Тимченко: Отправить письмо отвественному секретарю редакции Марине Назаровой (marina@lenta-co.ru).

Галина Тимченко: СПСБ!

Новости обновляются по-прежнему. 170-250 текстов в день. Проблемы есть, это точно.

Куда выходы?

Галина Тимченко: Дык. Могу эссе написать на эту тему тысяч на 30 знаков. И еще на столько же останется претензий к себе и к редакции.

Галина Тимченко: А вы? Источник любой из новостей всегда указан в тексте и под каждой заметкой. Не заметить трудно.

Галина Тимченко: Да, завязали лишь те, кто эти новости вычитывают и публикуют. Ну чисто для равновесия.

Галина Тимченко: Ответ читателю:

1. Никак. Ехать далеко (ну это кому как... - Прим. ред.), кофе так себе (ну и кто тут сноб? - Прим. ред.). Наша кофемашина варит лучше (???!!! - Прим. ред.) и можно выбрать чашку, а не пить из бумаги (из пластика. - Прим. ред.) на ходу. (Тут вот рубрика "Прогресс" добавляет: а еще в Starbucks за кофе деньги берут, а в редакции и кофе дают, и платят к тому же. - Прим. ред.)

2. Наш директор по развитию. Такая харизма не снилась даже им.

3. Не смотрели, горе нам. (Вам - счастье. Горе - нам. Мы смотрели... - Прим. ред.)

4. Не заморачиваться.

Спасибо!

Галина Тимченко: Спасибо и спасибо!

Возникает. И мы ее регулярно воплощаем в жизнь. Уезжаем отдыхать. Правда, некоторые раз в два года. Почему-то почти все возвращаются.

Пока не вернулся лишь один - его позвали работать в Женеву, он там для ЮНЕСКО важные документы составляет.

Галина Тимченко: Ага, а кто вообще говорит о пользе? Удовольствие и польза почти никогда не пересекаются.

Спасибо!

Галина Тимченко: Боимся. Прячемся. Стараемся часто не вспоминать, чтоб снова не встретилась.

Галина Тимченко: Добрый день, Алексей. Спасибо!

В этот момент мы, по идее, должны скромно потупиться и? незаметно вздохнув, начать рассказывать о тяжелой доле новостника. На самом деле дорогая редакция ржет по поводу и без каждый день, регулярно получая из комнаты начальства окрики вроде "Вам что, заняться нечем? Что, новости все кончились?".

Галина Тимченко: Здравствуйте!

По штатному расписанию 71 человек, включая секретарш, программистов и начальников. Но мы же работаем круглосуточно, поэтому толпы в 70 человек не видели ни разу в редакции.

Собираемся редко. Корпоративов не бывает. Начальство их на дух не выносит. Иногда просто собираемся у кого-нибудь дома или на даче. В Ленте – только на Новый год. А музыка зависит от концепта. (Была, помнится, пьянка по теме "Лихие 90-е" под песню "У него гранитный камушек в груди...". Как вспомню - так вздрогну. - Прим. ред.)

А за Киркорова можно и огрести, между прочим. :)

Галина Тимченко: Спасибо! Это до фига строчек – не издеваться же над читателями.

Галина Тимченко: Дорогой читатель, большое вам человеческое спасибо!

В редакции есть гигантская белая коробка со всякими лекарствами. Новопассита нет – весь выпит гендиректором. Нужна массажистка, но та же гендиректор жадится.

Галина Тимченко: Привет! ЖЖ, в основном. Ну и всякие демотиваторы.

Галина Тимченко: Спасибо! Уборщица. Сколько бы после праздника ни осталось бухла, наутро на кухне пусто.

Галина Тимченко: А у нас уже есть. Вам не подогнать? У нас тут в аквариуме завалялся.

Галина Тимченко: Читатели, мы прочли ваши поздравления. Вы – совершенства. Спасибо!

Галина Тимченко: Привет, Максим! Спасибо!

Не знаем. Мы считаем, что это личное дело каждого, и не лезем с расспросами. И универсальных ответов тоже стараемся не давать – пустяковое это дело.

За десять лет только два человека заявили о том, что являются глубоко верующими людьми, и то в связи с производственной необходимостью. Один не мог работать по престольным праздникам, второй - по пятницам.

А каким образом ваша вера входит в противоречие с мультиком или пепельницей???

Галина Тимченко: Все люди, задавшие здесь вопросы – наши читатели. И мы их за это любим. А уверенность в том, что ваш собеседник – лгун, обычно говорит многое о вас, а не о собеседнике.

Пожалуйста.

Галина Тимченко: Игнорировать – никогда, смягчать – иногда, пока не заметила главред или директор по развитию. Эти на всю голову отмороженные, им главное точность, а не чувства.

Галина Тимченко: Спасибо!

1. Работается по-разному, как и всем. К середине весны начинаем тихо помирать от новостей, по осени снова оживляемся (пф! - Прим. ред.). Но вообще износоустойчивость – необходимое качество для работы.

2. Ну если новости будут новостями, а не "к нам едет Надя Ручка", то конечно.

Галина Тимченко: 1. Не знаем. Обещать не будем – это как с форумом, тогда три года ждать придется.

2. А вам зачем? Читаем и исправляем. А отвечать – это рабочее время без новостей. Вам же самим невыгодно.

3. Никто не смог объяснить внятно, это зачем? На "Американских гонках" блог был центральной неновостной частью проекта, там же были и комментарии, как в любом блоге. А в новостях-то это зачем?

4. Не будем. Для этого завели комментарии. Там и подписи и авторское мнение допустимо, а в новостях это ни к чему.

5. Клуб "Высоцкий". Гостей назвали – ужас, чем кормить и поить будем – не представляем.

А сами-то как думаете? :)

Ну читают радиостанции наши новости в эфире, и пусть читают. (Программа "Вести" тоже, бывало, читала. Сейчас перестали вроде. Сменили, так сказать, дилера. - Прим. ред.) Им полезно, нам приятно, что они тоже наши читатели.

Галина Тимченко: Спасибо, Татьяна.

Вы же все сказали сами: разве бывает, чтобы два взрослых самостоятельных умных человека, да еще и любящих друг друга, не смогли договориться?

(Надеюсь, это не моя мама. Она у меня как раз Татьяна... - Прим. ред.)

Галина Тимченко: Добрый. Спасибо.

Еще раз спасибо.

Только ее невозможную лень. Пепельница не нравится совсем, но она заметная, подолгу искать по редакции не приходится, а покупать другую – такая морока...

Галина Тимченко: Правда? А нам приятно – так легко отвечать..

Галина Тимченко: Спасибо! Рады стараться.

1. Нет, но покупатели одного из них прислали нам гневное письмо с требованием заменить банку протухшей кильки в томате.

2. Нет, мы хитрые. С нами Тема за любофф и дружбу работает.

3. Анна Вражина: Обзор блогов "идет" исключительно по моему произволу. Иначе просто не получается – слишком большой массив информации, приходится отбирать.

Творчество Гоблина мне не кажется классным, вот я его и обхожу. И потом, у Гоблина свое сообщество, большое, но довольно замкнутое. Это не совсем та аудитория, которая мне понятна и интересна. Она мне кажется предсказуемой. Там тусуются в основном взрослые состоявшиеся дядьки либо, извините, школота. Ни те, ни другие не определяют тренды развития Рунета.

4. Андрей Мельников, редактор рубрики "Спорт": На сайте "Зенита", например.

Галина Тимченко: Никакой дискриминации. "Зенит" любят в редакции. Лето на дворе – в отпуск тоже надо иногда их отпускать, иначе даже московских онлайнов скоро не будет.

5. Потому что это цвета нашего партнера "Дойче Велле онлайн".

Спасибо!

Галина Тимченко: А главный администратор - это кто?

Спасибо!

Галина Тимченко: Не, ну вы даете. Мы же вас еще и шифроваться должны учить. Как дети, честное слово.

Спасибо! :)

Галина Тимченко: Привет. Спасибо.

Самый-самый не вспоминается.

Хуже всего, конечно, когда происходят такие события, как Беслан или Норд-Ост. Это, без шуток, очень тяжело.

А самым легким был день блэкаута в Москве (25 мая 2005 года - вырубили свет на всем юге Москвы, а мы как раз на юге сидим. - Прим. ред.) . Когда стало понятно, что электричества до ночи не дадут, работать уже не придется, а идти пешком домой неохота (ехать было не на чем) – провели отличный вечер воспоминаний.

Галина ТИмченко: Спасибо!

Мы постарались описать эти случаи в спецпроекте. Ищите статью "Байки из склепа".

Галина Тимченко: Спасибо!

Печатали, но очень редко. На моей памяти раза три-четыре.

Можно. Но лучше в конце сентября. Мы переезжаем, и в ближайшие две недели в редакции будет не ад, как обычно, а адский ад.

Ну мы контактеров все же не сдаем. Потому что как они нам тогда смогут доверять?

Галина Тимченко: Мы их выращиваем и отправляем на бега. Наши тараканы Спирит и Оппортьюнити заняли второе место в тараканьих бегах среди СМИ. Первыми пришли комсомольские.

Галина Тимченко: Футбол – жалко, сами в него играем. Футболку можем.

С днем рождения! Адрес давайте, пришлем подарок.

(Только у нас ДР все-таки попозже. Это мы просто анонс прессухи заранее повесили. Тем не менее, с днем рождения! - Прим. ред.)

Галина Тимченко: Это как вопрос "перестали ли вы по утрам есть детей?". От наших новостей, по нашим сведениям, пока никто не умер.

Спасибо.

Галина Тимченко: Товарищ, вы странный. Мы теряемся. Конечно, девочкам нравится Аршавин (эти девочки где-то рядом?!?!?! - Прим. ред.), а мальчикам – Исинбаева (дааа! - Прим. ред.). Абрамович все же круче – он бороду иногда отращивает.

Вячеслав Варванин, директор по развитию: 2. На перле. Двухпроцессорники с 16Гб. Один под сайт, один под кэш, один под картинки. СУБД нету, текстовые файлы-исходники и таб-делимитед списки :) (а смайлик ты просто так поставил или это правда смешно? *LOL* - Прим. ред.) Во время конфликта мы в первый же день накрылись медным тазом, потом нам папа-Рамблер выделил пять машин под кэширование. Пока настраивали, война закончилась.

3. Галина Тимченко: Смеетесь?

Галина Тимченко: Михаила Сергеевича мы, когда нам было надо, заставали всегда в России.

А зачем им куда-нибудь уезжать-то? Климат что в Грузии, что на Украине отменный, народ дружелюбный. Там и останутся.

Спасибо!

Галина Тимченко: За остальные не скажу, но на Москворецком рынке 20 рублей. (В Мытищах тоже 20. Тамбовская. - Прим. ред.)

Галина Тимченко: Нет. Абсолютная монархия – гадость изрядная.

Да обязательно, дом только подходящий найдем, чтоб там крылечко, эркер, башенки, ну все дела – и тут же начнем планировать.

Вячеслав Варванин, директор по развитию:

Да лана, монархия прикольно. А с вашей демократии меня тошнит. Грязь везде, воруют и не работает никто. Засада в том, что если монархии уже давно нет, поменять строй на нее никак не получится. Свежесозданная монархия - это диктатура, мочилово и жесткач, нафиг-нафиг. Придется терпеть демократию.

Галина Тимченко: Огромное спасибо, дорогой читатель!

Позволим, конечно, надоело всяким несерьезным типам отвечать про картошку и царей.

1. Очень нравится, как сделан сайт "Коммерсанта". Они его делали долго, но получилось хорошо.

Все конкуренты в первых строчках топ-100 "Рамблера".

2. Судя по тому, что мы знаем, причина в другом. Но спекулировать и догадки строить пока не хочется.

3. Михаил Цымбал, шеф-редактор приложения "Авто": Мы никогда не ездили на праворульных автомобилях, поэтому высказывать свое истинное отношение к ним пока не решаемся. Так, на всякий случай.

4. У нас сломался магический шар, поэтому ничего определенного о будущем российского автопрома сказать, увы, пока не можем.

А что касается "АвтоВАЗа" - мы считаем, что он бессмертен. Хотя есть информация, что где-то растет дуб, на котором висит сундук; в том сундуке заяц, в зайце утка, в утке яйцо, в яйце игла... Но нам кажется, что это слухи.

5. Галина Тимченко: На постоянной основе нет. А информационную поддержку всегда оказываем, когда просят.

Спасибо вам.

Вячеслав Варванин, директор по развитию: Я вот вам ща скажу за праворульные. Почему-то все только про правительство и про владельцев. На пассажиров всем плевать. А меня пару раз подвозили праворульные машины. Так я вам отвечаю, это конкретно измена: сидеть на водительском месте без руля и педалей. Очень страшно, правда. Плюс курить левой рукой приходится.

Галина Тимченко: Привет, Владлен.

Спасибо. Водка – непопулярный напиток. Любители пива и любители виски в редакции есть, про водку такого не знаю. (Как много ты еще не знаешь про своих подчиненных... - Прим. ред.)

Галина Тимченко: ООО, еще какие. Нам только дай поорать "Оле-оле-оле-оле, Россия – вперед!!".

Дорогой читатель, ну писатели же тоже живут и меняются, время идет, какие-то оценки устаревают, какая-то новая информация появляется, а в памятники нам еще рано, это только у них все как всегда.

Про западные структуры – а мы им нафига? Насколько я знаю, лишний геморрой никому не нужен, западным структурам тем более, а от нас чего еще дождешься?

Галина Тимченко: Грязный поклеп. Вода в Ленте есть всегда. А что такое кулер на 4 этаже – мы не знаем.

Галина Тимченко: Отберут пепельницу на глазах у всех и по башке надают, чтоб не тырили со стола все подряд. Потому что никогда не доищешься ни пепельницы, ни чашки, ни ручек, ни зажигалок. Приходишь на работу – а там только монитор на столе и аппарат для измерения давления, разве это жизнь?

Галина Тимченко: Хороший, Lavazza и еще какой-то итальянский в последнее время появился. Главред в свое время отучила редакцию от растворимого. То есть он есть, но когда стоит нормальная кофе-машина и пахнет настоящим кофе, число поклонников порошка резко уменьшается.

Из стимуляторов – отличное средство посоветуем. Называется "голосовая волна", производится только начальством в особо ответственные моменты жизни. От нее иногда в редакции даже потолок падает. Серьезно.

А мы бы и отвечать не стали.

Галина Тимченко: Дорогой читатель. Озадачились, пошли считать. Больше не будем.

Галина Тимченко: Нет, рифмуется из приличных с "капище", "кладбище", "идолище", а уж неприличных сколько..

Андрей Мельников, редактор рубрики "Спорт": Мы вообще не курим. Вам спасибо.

Александр Амзин, шеф-редактор блока IT: Ленту-то мы перенесем на IIS 7.5, а вот перенесет ли это IIS?

Билли очень хороший человек, настоящий дворянин и программист. Поэтому мы иногда наступаем на горло собственной песне. Вот недавно не написали, как Microsoft фотошопом превратила неграфроамериканца в поляка.

Андрей Мельников: Потом стало не до веселья...

Андрей Мельников, редактор рубрики "Спорт": Правда.

Александр Филимонов, редактор рубрики "Музыка" (и выпускающий редактор по совместительству): Трижды мимо. Я пока вроде не развалился и вполне себе здоров на лицо, в последнее время предпочитаю красное вино (впрочем, виски тоже люблю), а кеды не носил со второго курса.

А "спортсмены" - боги, ага.

Андрей Мельников: Пока не возникало. Спасибо.

Александр Амзин: Как что? Редактирует IT-отдел. Переставляет местами сотрудников.

На самом деле, редактор IT-отдела только и делает, что нанимается. Иногда он еще пишет новости в рубрики "Интернет" и "Технологии" и даже ходит на работу. Но это все побочный эффект от найма.

Александр Амзин: Конференция в рубрике "Технологии" - это оксюморон. "А правда, что у этого устройства жесткий диск - 120 гиг?". Я придумал кое-какую замену интерактивному чтению спецификаций. Если получится, через месяца три ситуация изменится.

Ну а мало новостей... когда их нету, мы их ищем. Долго и вдумчиво, как и редактора IT-отдела. Да, у нас тут бардак.

Игорь Белкин, мониторщик и соавтор "плоских прямоугольных котов": Глеб, насчет комментов я с тобой полностью согласен. И движка - тоже (с этим-то полредакции не знает, что делать).

Насчет котов - поставь себе эту новость стартовой страницей, и каждый день у тебя будет начинаться с этой новости.

По поводу "сотрудников игрового раздела" и снобизма - будешь такие вопросы задавать, играть в Call of Duty мы тебя с собой не возьмем. Так что смотри.

Ну и читай дальше, спасибо за поздравления :)

(Дожили, блин, уже и в общередакционной прессухе междусобойчик с Call of Duty. Куда катится мир?! - Прим. ред.)

Петр Бологов: По поводу того, кто такой шеф-редактор, мнения у начальства, например, разделились. Главред утверждает, что я должен быть "гвоздем в заднице" (как герой Марка Уолберга в "Отступниках"), точнее "в задницах". Директор по развитию считает, что я - боцман с дудкой и сучковатой дубиной, предназначенной для внушения уважения к дисциплине труда. (Слава, дай Пете свисток, прикольно же! Только дубину не надо! - Прим. ред.)

Мне то, конечно, кажется, что шеф-редактор - это нечто типа старшего офицера на корабле, главная обязанность которого - ограждать главреда от ежедневных проблем и вопросов, связанных с выпуском новостей. Главред определяет курс корабля, а контроль за исполнением приказов - это в моей компетенции. Так что так и живу - слежу за мордой, генерирую заги, ищу косяки, читаю анонсы, раздаю топы и комменты, меняю суперы (не дави терминологией. - Прим. ред.), по старой привычке (а также из ностальгии) мониторю укросайты и бСССРосайты, а при необходимости даю консультации по указанным тематикам, иногда просто ору, когда поорать хочется.

Ну и, конечно, объясняю сотрудникам Ленты, по обыкновению пребывающим в состоянии глубокого анабиоза, пардон, аутизма, кто сидит за соседним компьютером, кто это только что прошел по редакции и что за личность повадилась ходить в редакционный гальюн. Одним словом, заняться есть чем.

Ну а все остальные 99,8 процентов рабочего времени читаю литературу по византийской истории, валяю Яковину и уже ближе к вечеру - склоняю коллег к пьянству и праздности (вот это последнее у тебя получается особенно хорошо :). - Прим. ред.).

Петр Бологов: Я так понимаю, что этот вопрос родился еще на диких вечеринках в РИА Новости, не правда ли?)

Нет, не женился. Хотя дела обстоят очень даже прилично, особенно дело с главным редактором Ленты и (почти) всем женским контингентом нашего издания. Я, как порядочный мужчина, уделяю им львиную долю своего времени и внимания, а они мне, как правило, отвечают взаимностью. Особенно если вовремя сдают комментарии и не путают в статьях Эдуарда Лимонова с Ноэлем Галлахером, километры с метрами и курс иены с техническими характеристиками Су-27. Так что женщин хватает.

Артем Ефимов, редактор пресс-конференций: Пресс-конференции – такой же новостной продукт, как и собственно новости, комментарии и все остальное. Поэтому темы никто не "создает", они берутся из новостного потока.

Интерес к той или иной теме, как правило, возникает под влиянием конкретных событий. Вот пострелял майор Евсюков в супермаркете – все вдруг озаботились положением дел в милиции. Случилось подряд несколько автокатастроф, про которые раструбили федеральные телеканалы, – все вдруг встали на уши по поводу ситуации на дорогах. Наша задача – уловить вот этот момент "вставания на уши" и предложить читателям человека, который разбирается в теме.

Обычно мы стараемся, чтобы это был участник событий. Но, например, в случае с тем же Евсюковым или с теми же дорогами это было бы бессмысленно: участники там – чиновники, а что будут говорить в подобной ситуации чиновники, мы и так прекрасно знаем. Поэтому обращаемся к экспертам – людям, которые, по крайней мере, не боятся увольнения за то, что они скажут. Ну или, как в случае с Евсюковым, позвали просто популярного человека, про которого всем известно, что он "в теме". Но это был, конечно, единичный случай, второй раз такой трюк у нас вряд ли получится. :)

А изредка мы позволяем себе конференции без конкретного информационного повода – такие, которые нам самим просто очень бы хотелось сделать. Ира Якутенко из рубрики "Прогресс", например, очень хотела сделать несколько конференций и интервью про судьбы российской науки. Ну мы и сделали: с Артемом Огановым, с Сергеем Киселевым. А я вот очень хотел взять интервью у Леонида Парфенова. И вот – взял. Больше не хочу.

Забавно, что те конференции, которые мы делаем "для себя", часто пользуются большей популярностью, чем те, которые мы делаем "по поводу".

Система оценок, которую описывают Борис К. и Таня, мне не кажется хорошей идеей. Со спикерами и так трудно договариваться, а если им потом еще и оценки какие-то будут ставить, то некоторые (многие) попросту струсят.

Планов проводить опросы, которые описывает Герман, нет. Я боюсь, что при таком подходе рубрика очень скоро перестанет быть интересной.

Спасибо вам, Николай, нам тоже кажется, что мы круче всех! Иногда...

А насчет цен на пиво: вам-то, Борис, смешно...

Анна Вражина: А я Тане про обзоры блогосферы отвечу.

Систематическими они были год назад – выходили еженедельно. Но с тех пор блогосфера так разрослась, что обозревать ее стало просто невозможно. Когда-то давно, на заре Рунета, было несколько регулярных обзоров "Интернет за неделю". Но потом интернет стал слишком большим и необозримым. Вот и тут то же самое.

Поэтому теперь обзоры касаются либо какого-то важного для блогосферы события, либо "выхлопа" в блогах по какой-то особенно флеймогонной теме, вроде войны. Так что теперь они вполне себе тематические.

Артем Ефимов: Если вы – тот Валерий, о котором я думаю, то ваш вопрос, во-первых, содержал (не прямым текстом, конечно, но тем не менее) довольно оскорбительный наезд, а во-вторых, был риторическим (ответить на него по сути и при этом не выглядеть полным идиотом невозможно).

Если вы – не тот Валерий, то прошу прощения.

Артем Ефимов: Очень по-разному. В этой конференции из почти 300 вопросов мы отфильтровали штук пять, не больше. Правда, в этой конференции и правила модерации были, конечно, сильно более либеральные, чем обычно. А иногда приходится треть вопросов фильтровать – сплошной мат и троллинг. Среднюю долю назвать не могу, да она и не показательна совершенно, все очень сильно зависит от конкретной темы.

Артем Ефимов: Во-первых, спасибо вам, Геннадий, на добром слове!

Саму идею думали давно, коллективно и с опаской. А потом директор по развитию Вячеслав Варванин проявил решительность, придумал формат и все остальное, сделал и запустил.

Мосты наводили и продолжаем наводить всем миром, но тут наибольшая заслуга – нашего ответственного секретаря Марины Назаровой и ее заместителя Екатерины Сосницкой. Они черта из-под земли достанут и мосты с ним наведут. В особо сложных случаях помогают друзья-коллеги из дружественных СМИ. Пользуясь случаем, передаю привет и благодарность некой блондинке с птичьей фамилией с радио "Эхо Москвы". ;)

Наша лень – лучший залог нашего консерватизма, а стало быть, и вашего душевного комфорта.

Артем Ефимов: А надо? Вам "прямых линий" мало?

Артем Ефимов: Видимо, по запаре. Других объяснений не нахожу. Простите нас.

Я, конечно, не Гаев, но читал в "Википедии", что так называемые станции глубокого залегания (это в основном центр) изначально проектировались в том числе и как бомбоубежища. Так что в случае тревоги бегите, скажем, на "Маяковку".

Артем Ефимов: О, опять про Приходько... Чуяло мое сердце, много обиженных будет после этой прессухи. :)

Анастасия соглашалась отвечать на вопросы о музыке и о "Евровидении", но не о политике. Подобные конференции – это не тот формат, в котором можно заставлять спикера говорить о том, о чем он говорить не хочет.

Артем Ефимов: Архив примерно за полгода доступен в правой колонке страницы любой конференции. Дальше – разве что поиском. Тексты все хранятся на том же сервере, просто нет интерфейса архива. Много уже пожеланий, чтобы он появился. Будем думать.

Видеоплеер – вообще наша давняя боль. Сделаем лучше. На вопрос "когда?" технические службы раздражаются и матерятся.

Те конференции, которые сейчас в работе (собираются вопросы или готовится публикация ответов) ранжируются не только по хронологии, но и по значимости. Когда мы закрываем прием вопросов, то, как правило, убираем конференцию пониже, потому что никому ведь не интересно читать вопросы без ответов. А когда появляются ответы – опять поднимаем повыше. Поэтому в верхней части наблюдается такой легкий бардачок.

Артем Ефимов: Спасибо, Эдуард! Будем стараться.

Артем Ефимов: Это вы, Deniska, на любимую мозоль наступили. :)

От споров, как это все должно выглядеть, заинтересованные лица в редакции уже охрипли. Остановились в конце концов на этом варианте, просто чтобы не поубивать друг друга.

А в правом списке видны не только имена и фамилии, но и статусы (должности). Так что вполне можно составить представление, о чем речь.

Нынешняя система мне тоже кажется несовершенной, но все прежние тоже были плохи. Придумаем оптимальный вариант – сделаем.

Редакция приложения "Авто" в полном составе, хором: Он - ТИРАН!!!

Ирина Якутенко, редактор рубрики "Прогресс": Безусловно, это никому не интересно. Мы вообще с трудом можем представить себе людей, интересующихся биологией. Нет, ну правда смешно, - неужели вообще можно читать о чем-то, за исключением космоса? Иногда мы даже сомневаемся в существовании каких-то других наук.

Ирина Якутенко: HIFI представляет собой спектрометр сверхвысокой чувствительности. Он способен разрешать сигналы, очень близкие по длине волны. Молекулы каждого вещества характеризуются излучением строго определенных длин волн, соответственно, чем выше чувствительность телескопа, тем больше индивидуальных веществ он может обнаружить. Испускаемое молекулами в разных диапазонах излучение изменяется в зависимости от их физических параметров, например, температуры. По характеристикам спектра HIFI сможет определять также параметры вращательного движения молекул (оно как раз попадает в субмиллиметровый диапазон, в котором работает спектрометр). Подробнее о принципе работы HIFI можно прочитать здесь, а о реализуемых им научных задачах – здесь. (o_0 - Прим. ред.)

Ирина Якутенко: На самом деле авторы рубрики "Прогресс" ни черта не понимают во всех этих туманностях, наночастицах, земных мантиях и тому подобном. Для написания статей и новостей мы используем различные генераторы случайных научных текстов.

А проще писать мы не можем – иначе какой же это будет прогресс?

Ирина Якутенко: Просто "Наука" неинтересно. Разделы с таким названием есть почти у каждого уважающего себя новостного ресурса. А “Прогресс” – только у нас. К тому же ссылка на нашу рубрику называется именно "наука". Только не по-русски.

Ирина Якутенко, Андрей Коняев: Спасибо за лестные слова. Мы пишем о науке в меру возможностей, которые нам дает наше скромное университетское естественнонаучное образование. Источники всегда проставлены в ссылках каждой новости и комментария. Если вас интересуют ссылки конкретно на ресурсы по астрономии, то большое их количество собрано вот тут.

Насчет переноса в приложения подумаем, спасибо за идею.

Андрей Коняев, редактор рубрики "Прогресс": Если вы маленький и зеленый, то возможны два варианта. Первый - вы очень больной человек, страдающей странной пигментацией кожи. Тогда вам кофе противопоказан, да и вообще, с таким здоровьем долго не протянешь, поэтому встреча с РАА - ваша меньшая из забот. Таким образом, наш ответ вам ни к чему. Лечитесь, приводите дела в порядок.

Предположим теперь, что у вас все в порядке, но вы маленький и зеленый, то есть с другой планеты. Тут возможны два варианта. Во-первых, вы попали на Землю с завоевательными целями. В этом случае Рома Абрамович Вас не интересует и весь вопрос - это просто глумление над земными червями, которые скоро будут раздавлены Великой Боевой Машиной Клингона (ну или откуда вы там). Но мы, земляне, гордый народ - нас так просто не унизить. Поэтому мы никак не прореагируем на глумление и промолчим.

Предположим теперь, что вы попали на Землю случайно: в результате аварии или вас забыли сородичи. Тогда возможны два варианта. Во-первых, о вашем существовании еще никому неизвестно. Тогда вам с Абрамовичем встречаться совершенно ни к чему, ведь вас заметят и заберут для опытов. Более того, задавая вопрос, вы проявили смелость, даже некоторую бесшабашность. Однако не переживайте, ваш секрет в безопасности, мы никому ничего не скажем. Даже отвечать на вопрос не станем, чтоб лишнего внимания к вам не привлекать.

Наконец последний вариант. Вы маленький, зеленый, очутились здесь случайно, о вашем существовании всем известно, но вы никого не интересуете. Скажите пожалуйста, неужто вы думаете, что большой и мудрый РАА станет пить с вами кофе?

Ярослав Загорец: Нет, Игорь, вы первым будете. В детстве была куча вариаций "горец-загорец", но это куча быстро закончилась, потому что всем надоело. А так чтобы сразу Замаклаудом - такое в первый раз.

Анна Вражина: Княжны Таракановой.

Анна Вражина: Эээ... В каком смысле "собираетесь"? Вы какую-то другую Ленту читаете, Ярослав?

Анна Вражина: ВрАжина. Вот блин, говорили же мне умные люди: "Возьми псевдоним"...

Анна Вражина: Alex, вы немножко путаете. Я уже работала в "Ленте", когда писала для журнала "Смысл". Там даже указывалось в подписи под статьей: "Анна Вражина, обозреватель Ленты.Ру". Так что все было наоборот: я попала из "Ленты" в "Смысл". Попала очень просто: по знакомству попросили написать материал на пару полос, текст редактору понравился, мне понравился гонорар, ну и жили душа в душу. Не знаю уж, кто там кремлевский, а кто либеральный, но ни один мой текст ни в "Смысле", ни в "Ленте" ни малейшей политической цензуре не подвергся.

И конечно, я писала тогда по-другому. Мне тогда и лет меньше было.

Анна Вражина: Спасибо, что читаете. Не знаю, что в них такого уж смелого. Что касается "неформальности" – вы это расскажите тем нашим читателям, которые заваливают прием опечаток руганью по поводу слова "фейл")))

А критику я люблю. Знаете, когда я поняла, что все правильно делаю? Когда наткнулась в одном ЖЖ на пост: "Кстати говоря, Анна Вражина из Ленты.Ру – тупая п**да".

Анна Вражина: Раздел не исчез, он просто стал скрытым. Какая политика – такой и раздел.

И спасибо)))

Андрей Воронцов, редактор рубрики "Кино": Светлана! Смотря что, вы подразумеваете под "новостями". Для нас это не только тексты, но и кадры, ролики, постеры к перспективным проектам, а также онлайн-конференции с представителями киноиндустрии. Рубрика "Кино", пожалуй, самая "медийная" из рубрик Ленты, и представить ее состоящей из одних лишь текстов ныне уже невозможно. Но, как и в любом случае, нет предела для совершенствования.

Что касается рецензий, то в силу отсутствия возможности посетить не то что все, а хотя бы большую часть интересных премьер, мы приняли решение отказаться от такого раздела, дабы не оказывать предпочтение блокбастерам или отдельным жанрам.

(Про региональные новости выше уже отвечала главный редактор Галина Тимченко. - Прим. ред.)

Юлия Савицкая: Новости для рубрики "Из жизни" ищутся в рабочем порядке. А находятся всеми подряд - от ведущих рубрик "б.СССР" и "Преступность" (о да, эти двое как найдут какое-нибудь "из жизни" - так хоть святых выноси. - Прим. ред) до сотрудников IT-раздела. Потому что "всюду жизнь".

С чувством юмора, пожалуй, неплохо у всех сотрудников Ленты - ну как иначе не сойти с ума, когда порнозвезды баллотируются в губернаторы, бобры громят витрины ликеро-водочных магазинов, а космонавты выходят в эфир "Евровидения"? Впрочем, с тех как мы задали каждому покидавшему рабочее место коллеге вопрос о самочувствии, мы уже не так уверены, что у них есть чувство юмора.

Андрей Воронцов: Бен Гур!

Андрей Воронцов посмотрел фильмов больше, чем следовало бы, так как после просмотра многих из них возникает болезненное сожаление о напрасно потраченном времени. "Бен Гура" точно смотрел раз семь и обязательно посмотрю еще раз, ибо это один из тех редких фильмов, к которым хочется возвращаться снова и снова.

И вам спасибо, что находите время для чтения.

Александр Филимонов, редактор рубрики "Музыка": Сами хотим, чтобы было больше, но не так часто наши музыканты нас новостями балуют, как хотелось бы. События, с ними происходящие, как правило больше подходят для рубрики "Шоу-бизнес", а такой у нас нет (и не дай бог! - Прим. ред.).

Александр Поливанов, шеф-редактор экономического блока: Спасибо. Планируем, но не в первую очередь. Пока новости научиться бы писать так, чтобы можно было собой гордиться.

Александр Поливанов: Рубрика "Финансы" задумывалась как рубрика для всех, а не для трейдеров. Поэтому мы решили отказаться от комплексного технического анализа и сосредоточились только на самых интересных новостях.

Александр Поливанов: Вы не поверите, но я его давным-давно потерял. А на МАКСе вот нашли в сумке. Удивительно добросовестные милиционеры на авиасалоне работали. (Научись теперь на нем играть, порадуешь редакцию концертом. - Прим. ред.)

Василий Чепелевский предпочел ответить в визуальной форме:

Иван Яковина: Иван - имя. Яковина - фамилия.

(*вдохновившись примером Чепелевского*:

- Прим. ред.)

Иван Яковина, редактор рубрики "Украина": Войны правок нет. Просто автору такое завершение статьи показалось более удачным. Взял да переписал.

Александр Котомин, фотограф: Возлюбленные читатели!

Снимаю я собственным фотоаппаратом Canon и несколькими объективами. Выбрал эту марку, так как она, безусловно, лучшая :-)))

Вы абсолютно правы, работа в Ленте.ру - это огромное счастье, еще бы гонорары побольше (Котомин, не ной! - Прим. ред.)...

Устроился я в Ленту.ру по знакомству, правда, имея к тому моменту семилетний стаж работы фотографом. Самое главное для фотографа, "работающего на журналистов", быть им, журналистом то есть. Это значит, нужно быть "в теме" событий и мероприятий, на которых работаешь. Подход "снял-сдал" не подходит, тем более для работы в Ленте.ру

Сергей Петров, фотограф: Снимаю на Canon 1Ds Mark III + разные объективы (в основном светосильные праймы). Тушка такая - в основном из-за отличного автофокуса по сравнению с младшими моделями. Объективы - потому что пыхи не рулят, по-моему, нигде, тем более в театрах.

Мне действительно повезло с Лентой. До этого снимал для довольно желтого ресурса - есть с чем сравнивать. Устроился я как-то довольно просто и к обоюдному удовольствию. :) Журналистам надо, чтобы ты был в правильном месте и в правильное время и чтобы все максимально быстро ... И чтобы было все, что попросят ... и недорого :-)) (ну вот, и этот туда же... - Прим. ред.) Вот как-то так.

(А вообще у нас тут страна победившего кэнонизма - ни одного "Никона", ни личного, ни редакционного. - Прим. ред.)

Станислав Малофеев, бильд-редактор: Прежде чем наезжать, следует внимательно изучить подписи к фотографиям. Как правило, это изображения, приобретенные по подписке у агентств AP и AFP; фотографии, свободно распространяемые по лицензии Creative Commons; иллюстрации пресс-служб министерств, ведомств, корпораций и компаний. В иных случаях происхождение снимка в подписи также указывается.

Была пара случаев авторских претензий, они решались во внесудебном порядке к взаимному удовлетворению сторон.

В составе редакции есть сотрудники, которым стыдно вообще за все. Особенно по утрам. Лично мне до сих пор чертовски стыдно за воровство в "Ашане" – спер жвачку, банально забыв выложить из тележки.

А деньги застят, да. Полностью, вечно их ни на что не хватает.

Станислав Малофеев: Движок не позволяет. Возможно, в будущем что-то такое придумается, а пока крупные изображения к некоторым событиям можно увидеть в разделе "Фотогалереи".

Станислав Малофеев: Руководителя IT-блока Александра Амзина, который погладил кота некоторое время занимался баннерами для "Недвижимости".

Станислав Малофеев: Полеты самолетов над Бостоном никто не отменял, так что вопрос личного восприятия.

Станислав Малофеев: На момент написания этой заметки данные о личностях женщины и пострадавших отсутствовали, фотографии с места аварии тоже. Карта в новости дает читателю представление, где именно авария произошла.

За редким исключением в новости ставятся иллюстрации, наиболее подходящие к событию.

Андрей Федоров, редактор рубрики "Оружие": На самом деле никакого дисбаланса нет. В первую очередь пишутся самые интересные и актуальные новости, причем российским в любом случае отдается преимущество. Другой вопрос, что иногда поводов для новостей нет. Ну, или почти нет. К сожалению, пресс-службы российских предприятий не всегда работают качественно и оперативно (приятное исключение - "Сухой" и пара-тройка других). Из-за этого про некоторые события журналисты узнают слишком поздно, а информация до них доходит не совсем полная и объективная.

Можно, к примеру, обратить внимание на то, что практически у каждого современного истребителя западного производства есть свой официальный сайт с видео- и фотогалереями, лентой новостей, подробной спецификацией и прочей нужной информацией. Это полезно и для журналистов, и для покупателей, да и просто для поддержания имиджа. Если найдете аналогичный сайт российского самолета - пришлите. Тогда мы поверим, что все не так запущено, как кажется. Делать-то оружие мы умеем, но вот продавать его, к сожалению, не всегда.

Насчет российских аналогов. Ответить, в основном, есть чем, хотя и не всегда. И в комментариях мы всегда стараемся сравнивать отечественные и зарубежные образцы вооружения. В новостях это делать сложнее, это не тот жанр.

Режим секретности пока никто не отменял. Но он, уж поверьте, есть всюду - и в России, и в США, и даже, не исключено, в какой-то банановой республике, которую и на карте найти сложно. Совсем другой вопрос, что иногда чиновники и мужи от науки просто боятся сболтнуть лишнего, чтобы не получить неприятностей на свою голову. Жаль, но уж такие мы перестраховщики.

Алексей Демьянов, редактор рубрики "Германия": Обоюдная заинтересованность и любопытство. На этих вещах, собственно, держится не только проект DW и Ленты, а еще много и много чего))) Так что секрета никакого нет...

Алексей Демьянов: Уважаемая Марина, вы совершенно правильно заметили, что все как раз наоборот. Раздел "Германия" делают люди из России, которые в этой самой России и сидят. Однако ж очень приятно осознавать, что, несмотря на это, в рубрике хороший русский язык. Хотя, нужно признать, не всегда.

Вячеслав Варванин, директор по развитию: Спасибо и вам. Движок мы и так все время перерабатываем, скоро он походу вообще работать перестанет. Но движений в сторону кастомизации-персонализации делать, скорее всего, не будем. Не из вредности, просто это совсем не наш бизнес, мы же не сервис-агрегатор, а СМИ. Добрая половина нашей работы - отбор и ранжирование новостей, чтобы получалась адекватная и интересная картинка. Такой, типа, "выбор редакции". А то, о чем вы спрашиваете - скорее задача для новостного сервиса типа рамблер- или яндекс-ньюс.

Вячеслав Варванин: Спасибо. В ближайшее время, не планируется, к сожалению. Мы об это мечтаем уже лет пять, но это слишком сложно и дорого. Это же нужны люди в регионах, а регионов у нас как-то очень много. Не осилим

Вячеслав Варванин: На сабскрайбе есть ленточная рассылка, абсолютно халявная, пользуйтесь на здоровье: http://subscribe.ru/catalog/press.lenta Правда не в рилтайме, а несколько крупных порций в сутки, но, может, Вам подойдет?

Вячеслав Варванин: Здравствуйте. Думали про это. Но так ничего и не придумали. Не понятно, где брать видео в таком количестве. Евроньюз все-таки в первую очередь телеканал со своими съемочными группами и всем прочим, а сайт уже постольку-поскольку. Если же покупать чужие перегоны - ну Рейтер, там, АФП, АП и так далее, это никогда не отобьется

Вячеслав Варванин: Как это "нету"? Вон она в правом верхнем углу. Даже вроде работала.

Вячеслав Варванин: Здравствуйте. В техническом плане мы как были сайтом с текстами и картинками, так и остаемся. Дело в том, что функционал алфавита и сетчатка глаза Homo sapiens тоже претерпели относительно небольшие изменения. Их и косметическими-то можно назвать с большой натяжкой. Вот Вы, к примеру, книжки покупаете в магазине, Стругацких там, Гарипотера, таблицы Брадиса? Они же тоже почти не меняются. Ну бумага похуже, переводы кривые (Стругацких особенно. - Прим. ред.), но в основном все то же самое.

А что касается вебдваноля, как источник новостей он для нас, к сожалению, невозможен. Тут же завалят пиаром, провокациями, дурацкими шуточками и т.д. Комментирование наших новостей в принципе уже давно сделано, но мы все еще чешем репу - запускать или нет. Нас тут в соседних вопросах от этого очень отговаривают.

Вячеслав Варванин: Спасибо. Попробуем.

Вячеслав Варванин: Здравствуйте, спасибо.

А зачем пролистывать, жмите на End. А про кастомизацию главной страницы - сложно это и мало кому нужно. Может быть, когда-нибудь...

Вячеслав Варванин: Ну был он потому, что надо иногда что-то искать. Пропал - потому что был плохой. Кто-то придумал устроить на него ДДоС-атаку и обвалил нам сервер. Ну мы его и отломали. А потом нам Рамблер подарил хороший поиск, живучий, поэтому теперь он опять есть.

Вячеслав Варванин: Блин, была же ссылка "Архив". ГДЕ??? Ну была, правда.

Ладно, починим. А пока есть хакерский прием: http://lenta.ru/год/месяц/число/ (http://lenta.ru/2009/08/19/)

Вячеслав Варванин: Приложение для айфона видимо придется сделать, все хотят. Но вот на счет приличности, тут трудно что-то обещать. Постараемся сдержаться.

Вячеслав Варванин: Зачем Вы над нами так смеетесь? Разве это быстро? Это вовсе даже не быстро, а черт-те как медленно. Поэтому движок поменяем, простите. А дизайн вроде всех устраивает.

Вячеслав Варванин: Статьи в PDA добавим, его вообще весь переделывать надо (с)2004. За объективность не бойтесь, с ней все будет хорошо. Нас по-прежнему будут обвинять в анти- и пророссийскости в равной степени.

Вячеслав Варванин: А соседние ответы Вам не хочется читать совсем?

Вячеслав Варванин: Здравствуйте, спасибо.

1. Потому что флаг заверстывали в 2004 году - тогда было еще модно писать www, а лого перерисовывали в последний раз где-то в начале 2007, тогда был уже другой совсем тренд. (Вот ведь блин, сколько уже тут работаю, а если бы не этот вопрос - ни за что бы не заметил. - Прим. ред.)

2. Ладно, после 10-летней пьянки постараюсь не забыть.

Вячеслав Варванин: Когда нам кто-нибудь наконец объяснит, ЗАЧЕМ?

Вячеслав Варванин: Ну в России за день три десятка новостей может быть, длинно слишком получится. И потом там же внизу есть ссылка "все новости за текущее число". Хотя главные страницы раздела мы собираемся редизайнить все равно, наверное попробуем Ваше предложение.

Вячеслав Варванин: Наличие технологий - необходимое, но не достаточное условие их применения. А любые изменения, которые вносятся без ясного ответа на вопрос "зачем?", обычно все портят. Извините, но мы пока поживем на том, что есть.

Вячеслав Варванин: Лента - Золотая Ручка, ага. Спасибо за поздравления. Не поверите, у нас тут такая же фигня с браузером.

а) Планируем. Хотели замылить тему, но вы ж не дадите.

б) Чего в этом новаторского, видеораздел только ленивый у себя не зафигачил. Оталось понять, где брать то видео...

Вячеслав Варванин: Звучит неплохо, подумаем.

Вячеслав Варванин: Спасибо.

Очень сложно столько людей сразу не слушать. Недемократично. Но за олдскул мы всех порвем, ясен перец. Поэтому выгребная яма будет на отдельных страницах.

РСС по разделам на самом деле давным-давно есть, просто никак не соберусь повесить ссылки. Если вкратце: lenta.ru/rss/сущность/раздел (сущность - это news, articles, photo), раздел - урл рубрики (russia, world, germany). Ну типа http://lenta.ru/rss/articles/science/ - все комменты из "Науки". И т.д.

Вячеслав Варванин: У нас и так нету Вашей ноги, мы проверили. Все бесхозные ноги оказались откровенно женскими. Одна почему-то с татуировкой "Колян" (Вражина велела не трогать, это ее подружки, она после пьянки заберет. - Прим. ред.). Но дизайн менять мы все равно не будем. Нет! Не уговаривайте. Ни за что.

Галина Тимченко и вся редакция: Дмитрий, Максим, Сергей, Вадим, Dmitriy, makar! Спасибо, что читаете! И за добрые слова спасибо! И за поздравления!

Галина Тимченко: Здравствуйте, Денис!

Спасибо за поздравления.

Понимаете, когда происходят крупные события, немножко легче концентрироваться – тут стараются все, и работа в этом случае идет обычно нервно, но и более четко. Каждый день поддерживать нормальный уровень вменяемости гораздо труднее. Ну это как с генеральной уборкой, простите за сравнение.

Что касается властей – мы себя не спрашиваем. Ориентируемся на читателей, конечно, но оглядываться каждый раз, что скажут, или гадать, что подумают в центре Москвы или любом другом важном месте – тогда нужно идти в глянец, что ли. Или уж совсем себя не уважать.

Спасибо еще раз.

Галина Тимченко: Спасибо, мы не такие, но стараемся.

Нет, поправляем. Но только в дневное время, озадачивать этим еще и ночных было бы совсем бесчеловечно. Поэтому иногда получается не сразу.

Не потянем, извините и спасибо.

Галина Тимченко:Спасибо, Дедушка!

Неправда ваша, Дедушка. А куда пепел стряхивать? Но пепельница уродливая, согласна. Зато приметная.

Спасибо, бум стараться.

Галина Тимченко: Спасибо, насчет грамотного вы погорячились, но все равно огромное спасибо, нам приятно.

Галина Тимченко: Большое спасибо за поздравления, опечатки – зло, но мы каждый день боремся. Пока, правда, безуспешно. :)

Галина Тимченко: Спасибо. Мы дали себе "честное пионэрское" ответить всем. (:0 - Прим. ред.)

Галина Тимченко: Спасибо. А как читатели отжигают на пресс-конференции!

Галина Тимченко: Здравствуйте, ничего, мы справимся (x_x - Прим. ред.). Да и редакторам полезно знать, что думают о них читатели. Спасибо!

И не только лицо :)) (охальник! - Прим. Анны Вражиной)

Вячеслав Варванин: Спасибо за поздравления.

Мне уже кажется, что в этой прессухе каждый второй вопрос про форум. Сначала мы пытались отдельно отвечать на каждый из них, причем иногда диаметрально противоположно. Так интереснее, типа интрига, то-сё. Потом варианты ответов кончились, мы начали повторяться и вообще устали. Поэтому оставшиеся вопросы про форум решено было объединить в один блок и, наконец, ответить на полном серьезе.

Форум нам делать очень не хочется. Нам не нравятся блогосрачи, нам придется отвлекаться на модерирование, лечить и защищать нашу нежную психику, отвечать - хотя бы как хостеру - за чужой базар и так далее.

Но форума очень хочется многим нашим читателям, и с этим придется считаться.

Поэтому мы его таки выкатим. Как всегда - осенью :) Технически он давно готов, нам просто страшно. Сейчас вот еще 50 грамм и все будет. До конца сентября. Для тех, кто понимает - ДА!!! - 2009 года.

Форум будет с авторизацией, в т.ч. по OpenID. Форум будет болтаться на отдельном домене, в ленту будет выноситься только ссылка и, возможно, число комментов. Форум будет с жесткой модерацией и административным произволом - без всяких соплей в виде наблюдательных советов и абьюзтимов. Просьба отнестись к этому с пониманием. В некрологах и прочих новостях на болезненные темы форума не будет. Ну и так далее. Короче, мы собираемся перестраховаться по максимуму. Ну и, наконец, если окажется, что мы не в состоянии обеспечить цивилизованность дискуссий, мы его снова вырубим. Той херни, что у нас творилась в 2004 году, нам не надо в любом случае.

Вот как-то так.

Вячеслав Варванин: Я бы предложил для начала к врачу, потому что с похмелья блевать обычно не тянет. Минералку в этом случае употреблять ни в коем случае не следует, потому что употреблять следует пиво. Своим белым хозяевам научитесь говорить твердое "нет".

Вячеслав Варванин: Лишая наших пользователей возможности производить карму, мы какбэ по дефолту объявляем их Просветленными. Поэтому в определенных кругах чтение Ленты.Ру приравнивается к пребыванию в Нирване.

Вячеслав Варванин: Спасибо, Артемий, спасибо Калина. Кнопку делать не хотим, ибо видится нам в этом некое заигрывание с читателем: "ну даайте на нас ссылочку". В конце концов, набрать <a href=> и скопировать адрес с заголовком - это же секунды.

Вячеслав Варванин: Спасибо, Владимир. С кукисами не так все просто, с кэшированием будут проблемы. Но в итоге скорее всего сделаем (необязательную) авторизацию, ну и ненавистное комментирование. Рейтинг интересная идея, перетрем. Голосование за следующего гостя слабо себе представляю, прессухи все-таки назначаются в зависимости от повода, а выступающие и так находятся мягко говоря не без труда.

Вячеслав Варванин: Если без картинок, то хватит и одной. С картинками - не больше трех. Везти на Автозаводскую. Только сперва позвоните 5003823, это ж еще выковыривать надо. Ну и будут чисто тексты, без обверстки. Слабо представляю, зачем оно кому надо.

Пользуйтесь на здоровье. Всем списком.

Вячеслав Варванин: Это не совсем наша специальность, от нас все-таки в первую очередь ждут новостей, а за переводами ходят на Инопрессу и Иносми. Теоретически можно было бы сделать Иноленту :) Но это же целое дело - мониторщики, переводчики, редакторы. А ниша не то чтобы очень широкая, Инопресса с Иносми ее вполне хорошо заполняют, конкурировать сложно. Что касается "использования" готовых материалов - у нас это называется "тырить". И как-то не принято.

Игорь Белкин, мониторщик: от этой идеи по многочисленным просьбам ленточных трудящихся пока решили отказаться. Причина довольно простая: мы стали тщательнее следить за комментариями на сайтах других изданий и сопоставили с ними приходящие в редакцию письма с опечатками. Надо сказать, что читать в каждом, например, десятом письме, про то, что мы прокремлевские в***дки или продавшиеся Западу у***и, всех русских надо сжечь, а украинцев требуется сослать на Марс - не самое приятное и располагающее к работе занятие. Ну вот представьте себе: вы сидите на работе. Девять человек общаются с вами по делу, а десятый в полный голос орет, что вы унылое говно, например. Нафиг надо? Свалок с набросами гуано на устройство для вентиляции или для подачи потока воздуха хватает что на других информационных ресурсах, что в уютных бложиках. Так что ну их.

Иногда редакторы нарушают неписанное правило в срач с читателями не вступать, и поддерживают "диалог" с авторами гневно-изобличительных посланий. Заканчивается все в 100 процентах случаев извинениями драгоценных читателей, но вот осадочек-то, как говорится, остается.

Вячеслав Варванин, директор по развитию: Белкин, не трещи, ничего мы еще не решили. Выкатим, попробуем, не понравится - уберем. А если такие слабые нервы, ты туда просто не ходи.

Артем Ефимов: Больше всего хочется специальный раздел про Антигуа-и-Барбадос. Ну и про Новую Зеландию, конечно. Главред, однако, ругается, что мало уделяем внимания Европе. Про новые географические рубрики думаем. Много.

Игорь Белкин: привет, спасибо большое, честно. А вы, frevel, оптимист. Что значит "обсуждение"? Ну и, вы ж сами сказали, - раз на других сайтах "удивительно интересные" комменты и флэймы, зачем нам у себя такое делать? Интернет большой, есть где почитать, есть много где про это самостоятельно написАть, и пусть это будет какой-нибудь блог, а не "Лента.Ру". Вообще, вебдванольщину лучше всего характеризует эта вот картинка.

Игорь Белкин: сипасибо большое.

1) Ну нам заняться нечем, только рейтинги составлять. Мы с новостными-то поводами в итогово-годовых статьях с трудом рейтинги рожаем, не то что из читателей хит-парад устраивать.

2) Про опровержения - это не обидно, это часть работы. Довольно регулярно случается, когда пишешь срочную новость (взрыв, самолет, громкое убийство), кладешь абзац, другой, а потом на половине заметки ее приходится бросать и писать важное уточнение/опровержение. Обычно это сопровождается громким матом от выпуска ("#$%& их #$%^ налево, он не выиграл, а проиграл!!!111"), потом краткосрочной нецензурной тирадой от редактора, на которого эта вся тягомотина ложится. Некоторые продолжают брюзжать после написания заметки часами. Я, например, всегда так делал.

Игорь Белкин, ну вы знаете: первыйн... +1

Вячеслав Варванин: Вебдванольные фичи если и появятся, то в своем скромном уголке. Не в ущерб п, ч, л и п. Проследим.

Вячеслав Варванин: Черт его знает, сколько они стоят, мы же их не покупали. Максим Мошков написал их десять лет назад, по-моему за неделю. Ну и потом еще десять лет разные люди вносили всякие изменения, теперь там такая каша, что залезать страшно. Это настолько далеко от коробочного продукта, что даже не понятно, что говорить про покупку. Вряд ли они Вам нужны.

Вячеслав Варванин: У нас однозначно получится лучше, потому что мы не будем менять дизайн. Ну разве что почистим всякие мелкие застарелые косяки. Когда руки дойдут.

Юлия Штутина, редактор рубрики "О высоком": Пожалуйста-пожалуйста, приходите еще, всегда рады. Любимых перечислить не могу: рубрики не хватит. Археология у меня – не слабость, а сила. Копала довольно много в разных местах и даже в разных странах.

Вячеслав Варванин: да знаем мы про Орфус, что там разбираться. Но что-то удерживает. Нам же сейчас и так на одну опечатку приходит по 10-20 писем, это при том, что ссылка мелкая и неудобно стоит внизу. А если сделать нормально - это будет такой поток писем, что придется сажать несколько человек только на чтение этого потока. Нету у нас этих человек, простите, пожалуйста.

Вячеслав Варванин: Спасибо. Пользовательская перенастройка главной страницы - это, к сожалению, совсем не просто. Нужно же будет при выдаче кукисы анализировать. Значит прощай кэширование, значит вместо одного сервера - кластер. Ну и переписывание движка. А удобство в общем-то мелкое и мало кем будет востребовано.

А про комментарии - ну чо, похоже, придется голосовалку на сайт повесить. Миллион - за, миллион - против.

Вячеслав Варванин: Да лана, че тут неприличного. Зарплата есть. То есть была. Позавчера. Короче, существуем на свои. На доходы от рекламы, больше ни на что. Даже с некоторой рентабельностью. Это не секретная информация, поищите какой-нибудь рамблеровский годовой отчет, их есть.

Вячеслав Варванин: Спасибо. Всего тут около 70 человек. Редакция - процентов 80, остальное - администрация и прочее финансово-хозяйственно-техническое.

Вячеслав Варванин: Почему "исчезла"? Вот она, на месте: http://lenta.ru/news/2009/08/24/spot/. Понятное дело, что главная страница обновляется все время, новости сползают вниз, но еще долго видны в разделах, а в архиве и поиском - так вообще вечно.

Вячеслав Варванин: Темп высокий, ресурсы ограничены. Нам кажется, что лучше оперативно и много, но с опечатками и без типографики. Альтернатива продается в союзпечати каждое утро :)

Вячеслав Варванин: Спасибо. "Народные новости" пару лет назад были очень популярной идеей. Ни одной пристойной реализации я так и не увидел. Это немного сложнее, чем кажется. Читайте агрегаторы блогов типа Яндекса или топа Лайвжорнела, это практически оно и есть.

Вячеслав Варванин: Даже интересно стало, это что за работа такая, где только Лента :)) Ленточный домен мы отдали рамблеровскому почтовику, он вполне себе ничего. И уже вот-вот выкатят мультидоменную регистрацию. А держать свой собственный почтовый сервис нам выйдет очень накладно и совсем не по профилю, увы.

Вячеслав Варванин: Мы попросили пророка Самуила ответить на Ваш вопрос. Ответ был не очень разборчивый, но кажется он сказал "баян". Не знаю, что бы это могло значить.

Вячеслав Варванин: Спасибо, Сергей. Вот и гендиректор тоже спрашивает, почему. Который год уже. Потому что никак руки не дойдут. Сделаем. Скоро.

Вячеслав Варванин: Здравствуйте, Егор.

1. Ценность соцопроса напрямую зависит от гарантий, что опрашивается именно та аудитория, которая нужна заказчику. ВЦИОМы и Гэллапы собирают свои офлайновые панели очень старательно, по человеку буквально. И поэтому их результаты репрезентативны и действительно работают. А результаты интернет-опросов, к сожалению, особой ценности не имеют. В первую очередь из-за отсутствия информации о респондентах. Поэтому, несмотря на то, что в сети можно за день опросить в сто раз больше людей, чем традиционным способом, рулят по-прежнему традиционные социологи со своими выборками по полторы тысячи человек. Мы лет пять что ли назад перед думскими выборами устраивали опрос на сайте, за кого вы проголосуете. Результат даже близко не лежал ни с официальными итогами, ни с экзит пулами.

2. Телевидение и радио - это очень дорого и при этом плохо отбивается. К сожалению, в пресловутой пепельнице нету лишних ста миллионов долларов.

Игорь Белкин: ORLY? Например, было такое два года назад. А что сейчас - беглый просмотр эховских комментариев (первые 10) к одной из передач дарует нам: "Заплесневелая булка у (уберем имя) в заднице, которую он имеет за голову. В основном он ею ест, но иногда миазмирует в эфире". С этим справляться нам не хочется.

Вячеслав Варванин: а придется, бгг

Эрнесто Суарес - россиянин.