Loading...
Лента добра деактивирована. Добро пожаловать в реальный мир.
Вводная картинка

Хикмет Гаджизаде, президент Центра Экономических и политических исследований "The FAR CENTЕR" На что рассчитывает азербайджанская оппозиция?

Пресс-конференция
25.03 09:30
Хикмет Гаджизаде. Фото из личного архива
Хикмет Гаджизаде. Фото из личного архива

Хикмет Гаджизаде, президент Центра Экономических и политических исследований "The FAR CENTЕR"

На что рассчитывает азербайджанская оппозиция?
На минувшей неделе волна протестных выступлений, которые уже привели к смене руководства нескольких исламских государств, докатилась до Азербайджана. 11 марта, по случаю "мини-юбилея" со дня отставки президента Египта, в Баку были организованы акции протеста. На следующий день митинги организовала оппозиционная партия "Мусават". На митингах звучали лозунги, направленные против президента Ильхама Алиева, который правит страной с 2003 года (сменив на этом посту своего отца Гейдара). Протестующих разогнала полиция, однако в оппозиции утверждают, что нынешние акции - лишь начало. Чего добиваются азербайджанские "несогласные"? Могут ли они рассчитывать на широкую поддержку населения? Возможен ли в Азербайджане египетский сценарий? На эти и другие вопросы ответил президент Центра Экономических и политических исследований "The FAR CENTЕR", член меджлиса партии "Мусават" Хикмет Гаджизаде.

Вступительное слово Хикмета Гаджизаде:
Уважаемые читатели Ленты.Ру,позвольте мне поприветствовать вас, поблагодарить за проявленный интерес к этому интервью и поздравить со светлым праздником Новруз!

Читая ваши вопросы, я пришел к выводу, что многие из вас находятся далеко от Азербайджана и не совсем ясно представляют себе ситуацию в стране, а отсюда у вас и появляется много вопросов, для ответов на которые пришлось бы долго объяснять каждому из вас некоторые очевидные вещи. Поэтому позвольте мне вначале сделать некоторое введение к моему интервью, призванное ответить на повторяющиеся вопросы о том, что есть Азербайджан сегодня, кто мы и чего нам неймется, когда Азербайджан успешно развивается. Дабы не быть обвиненным в предвзятости и оппозиционности, я лучше приведу вам мнение международных организаций о нашей стране:

- В отчете "Индекс свободы мировой прессы 2010" ("Репортеры без границ"), где дается оценка качества свободы прессы в 178 странах, Азербайджан занимает 152 место (Грузия – 99).

- Индекс экономической свободы (Economic Freedom of the World: 2010 Annual Report) института Фрезера (Fraser institute) Азербайджан занимает 96-е место (Грузия 23-е).

- Азербайджан сегодня причислен к разряду "Несвободных стран" наряду с Беларусью, Узбекистаном, Туркменистаном. Грузия причислена к "гибридным странам" (Freedom House).

- Азербайджан - одна из самых коррумпированных стран мира: 34-е место из 178 изученных стран (2,5 балла) (Transparency International). При этом Transparency International заявляет, что если высчитанный ими индекс восприятия коррупции ниже 3 баллов, то это свидетельствует о том, что власти данной страны не хотят бороться с коррупцией.

Я хочу добавить, что любые митинги и большие собрания запрещены. В стране нет независимых судов. В парламенте нет ни одного(!) оппозиционного кандидата. Никакие мирные акции протеста больше невозможны. 95 процентов азербайджанского экспорта составляют нефть, газ и нефтепродукты, больше стране продавать нечего.

Я считаю, что так жить нельзя.

Теперь ответы на ваши вопросы.

Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.
aheron [17.03 12:59]

1.Господин Хикмет Гаджизаде, что или кого Вы называете оппозицией в Азербайджане?

2. Ведь ясно, что как таковой её не существует, как впрочем и в советские времена не было в Азербайджане правозащитников и диссидентов.

3. В ментальности азербайджанцев, как и впрочем у большинства мусульман, силён культ поклонения начальнику (секретарь, султан, президент и т.д.).

4. И каким Вы видите решение Карабахского вопроса?

Спасибо.

1. Реальной, оппозицией в стране я считаю такие крупные партии, как "Мусават", Партия Народного фронта, Партия классического Народного фронта, есть еще несколько мелких реально оппозиционных партий.

2. Что касается того, что в Азербайджане никогда не было оппозиции, диссидентов и правозащитников, то тут вы просто плохо информированы. Сопротивление сталинскому режиму в виде крупных восстаний продолжалось в стране вплоть до начала 1940-х годов. Параллельно шли сталинские репрессии против мусаватистов, националистов, пантюркистов, панисламистов и других несогласных. Однако все это инакомыслие было Сталиным подавлено. Со смертью Сталина и наступлением хрущевской оттепели всевозможные диссидентские голоса зазвучали вновь. Десятки из них были репрессированы. Да, деятелей масштаба, скажем, Сахарова в Азербайджане не было, но было репрессировано очень много достойных сопротивляющихся людей, деятельность которых советские власти усиленно замалчивали. И неудивительно, что вы про это ничего не слышали.

3. Да, страны мусульманской культуры - так же, как и страны православной культуры - несколько отстали в своем демократическом развитии, однако сегодня уже мало кто серьезно обсуждает тезис о том, что нашим культурам демократия чужда, а она есть изобретение протестантской культуры и подходит лишь для протестантов. Сначала демократия развилась в протестантских странах, затем в католических, а теперь наша с православными людьми очередь. Турция, скажем, не менее демократична, чем Испания или Португалия. Честные выборы проводятся в Индонезии… Так что нашим странам от демократии никуда не деться.

4. Решение карабахской проблемы я вижу в рамках принципов нерушимости границ, соблюдения гражданских и культурных прав населения этой территории и широкого ее самоуправления.

Павел [16.03 13:39]

Уважаемый господин Гаджизаде,здравствуйте.Пожалуста, расскажите о составе азербайджанской оппозиции, ее целях и предполагаемых средствах политичеких действий. Если цель лишь смена президента, то готовы ли другие кандидаты? Ведь власть тяжелая профессия. С уважением, бывший бакинец.

Сегодня наша партийная система в целом приведена к коллапсу. В стране есть одна гиперпартия "Новый Азербайджан" – правящая партия с численностью в 400 тысяч членов – это примерно то же, что и компартия республики при Брежневе, и численность ее такая же. Однако и эта партия сегодня больше никому не нужна – президент страны, по-видимому, испытывает безразличие или даже отвращение к публичной политической и общественной деятельности и деятелям. Что же касается оппозиционных партий, то они многолетними репрессиями низведены до уровня диссидентских клубов, типа российского "Яблока". Главные политические партии (или, вернее, диссидентские клубы), такие, как "Мусават" и Партия Народного фронта, - это правоцентристские партии с программой "либерализация, децентрализация, приватизация и интеграция в европейское сообщество". В вышеописанных условиях ни о каком приходе к власти думать не приходится, и главной целью этих партий являются моральные призывы не дать заснуть обществу, неуклонно двигающемуся к пропасти.

Мехди [16.03 11:49]

1. Не считаете ли вы, что есть некая невидимая рука, управляющая сегодняшними революционными процессами, происходящими сегодня в странах арабского мира? И процесс дестабилизации ситуации в Азербайджане не устроит ни Россию, ни США на сегодняшний день.

2. И еще хотелось бы узнать, сотрудничаете ли вы с опозиционными азербайджанскими силами за пределами Азербайджана(в основном России, в Европе). В чем выражается данное сотрудничество.

3. Кто по вашему мнению мог бы возглавить опозиционное движение в России? Не считаете ли вы, что поддержка Россией Армении, происходит из за того что Азербайджан до сих пор ведет как говориться двойную игру, заигрывая как с Западом так и с Россией? А как показывает история, усидеть на двух стульях еще никому не удавалось.

4. И последний вопрос,как вы считаете это нормально, что оппозиционно настроенная молодежь организующая митинги в Баку с помощью Фейсбука, сама сидит в Европе, но подстрекает выходить на улицу своих сверстников, я думал они должны идти впереди колонны?

1. Нет, я так не думаю. Я считаю события в арабском мире результатом борьбы арабского человека за свое достоинство. Когда "вскипает народная волна", никакое ЦРУ или ГРУ не способно сделать что-либо.

2. Да, наши партии активно поддерживают связь с демократической диаспорой за рубежом. Сотрудничество тут выражается в координации действий (в основном в области Public Relations), направленных на демократизацию нашей страны.

3. Не знаю ответа на ваш первый вопрос. Это должен быть кто-то из нынешней правящей команды. Другие – маргинализованы.

Правительства, находящиеся у власти после Эльчибея, неоднократно поднимали вопрос о том, что Азербайджан готов как можно больше сблизиться с Россией в обмен на Карабах. Но ответ России был отрицательным. Возможно, Россия не доверяет Азербайджану в историческом плане. "Сегодня Азербайджан с нами, а через 10 лет куда он повернется - неясно. Чужие они для нас. Не наша это цивилизация. А вот армяне - другое дело, ручные".

4. Да, хорошо было бы, если бы они шли впереди колонны, но они сейчас находятся вне Азербайджана. И если в вашем вопросе слово "подстрекали" заменить на слово "призывали", то станет ясно, что это достойные люди, ибо для того, чтобы "призывать" в наших условиях, нужно иметь большое мужество.

загаталы [16.03 12:24]

найдет ли оппозиция и недовольные властью, поддержку среди части элиты азербайджана?

Пока что я никакого плюрализма или разногласий в правящей элите страны не вижу. Они всевластны, получают от власти большие (огромные) доходы и ни о какой "другой жизни" не помышляют. А там, как говорится, "после нас хоть потоп". Впрочем, возможно, я плохо тут информирован, и кто-то из них о "потопе" все же задумывается.

Rov [16.03 10:10]

Вы реально верите в то, что нынешняя оппозиция все еще имеет право на существование?

Традиционная оппозиция уже доказала свою несостоятельность на протяжении 20 лет, и продолжает это делать. И в этом свете объективно, власть выигрывает по очкам у оппозиции, и власти выгодно иметь столь непопулярных оппонентов. Не пора ли на покой, уступив дорогу более молодому и протестному электорату?

1. Это уже традиционный вопрос. Поверьте, я был бы счастлив, если бы эти "молодые силы" вышли на арену и наконец сменили бы нас. И мы делаем все, чтобы побудить их к активности. Но никто не появляется!

Да, пора мне на покой, и я с удовольствием передал бы свою шариковую ручку молодым политическим аналитикам и стратегам, чтобы они писали "молодые программы". Но мы все крайне удивлены тем, что никто больше не желает выходить на политическую арену. Как говорил один мой коллега: "Мы сидим в сыром окопе вот уже 17 лет с надеждой, что придет подкрепление, но оно не приходит". По-видимому, в стране больше нет условий для политической деятельности как таковой, и молодежь уходит в офисы Coca-Cola и Procter & Gamble – чай разносить.

2. Насчет того, что "объективно, власть выигрывает по очкам у оппозиции". Тут вы немного не в курсе. В стране нет выборов, все последние 17 лет выборы в стране фальсифицировались, а парламент назначался. Жаловаться на это некому. Суд у нас подчинен правящему режиму. А тех, кто недоволен, убеждали дубинками и арестами. По теме посмотрите, например, вот это видео. И почитайте, например, вот этот материал:

Ситуация в селе Пусьян без изменений

БАКУ/14.12.10/TURAN: Режим Васифа Талыбова в Нахчыванской автономной республике бесчеловечен и непредсказуем, сказала в интервью "Объектив ТВ" руководитель Ресурсного центра демократии и развития НПО Малахат Насибова.

По ее словам, уже четыре дня в селе Пусьян Шарурского района в тяжелом состоянии находятся трое родственников оппозиционера, экс-кандидата в депутаты от 2 Шарурского избирательного округа Сахавата Алиева. Многочисленные обращения жителей в службу скорой медицинской помощи результата не дали – руководство этой "гуманной" организации отказывает в помощи со ссылкой на нехватку техники. Результат запугивания налицо: полиция ворвалась в дом гражданина, покалечила нескольких человек, а до этого семь суток продержала невиновного человека в заключении. Самым серьезным последствием такого поведения "нахчыванского хана" является то, что парламент страны и Министерство внутренних дел не в силах повлиять на своих подчиненных в Нахчыванской автономии.

Напомним, что 10 декабря (в День прав человека) около 30-ти полицейских во главе с начальником Шарурского РОП Мамедом Гусейновым и начальником местного отделения полиции Ахмедом Тахмазовым ворвались в дом гражданина Чапая Алиева (брата Сахавата Алиева) в селе Пусьян Нахчыванского анклава. Полицейские устроили погром в доме, зверски избив Чапая, его сестру Рахшанду Тагиеву, ее супруга Байрама Тагиева, а также двоюродных сестер хозяина - Балаханым и Гюляру Алиевых, племянника Закира Бабаева.После этого, полиция бульдозером снесла магазин, принадлежащий хозяину дома.

Чапай Алисой, его сестра Рахшанда Тагиева и ее супруг Байрам Тагиев получили серьезные телесные повреждения. До этого инцидента местные полицейские 14 ноября этого года арестовали другого брата Сахавата Алиева – Сабита, и, методически избивая, продержали его 7 суток в карцере местной КПЗ. Местная власть во главе с Васифом Талыбовым не желает видеть непокорность своих земляков, не считаясь с их человеческим достоинством.

Кукушка [16.03 12:50]

Сегодняшний Азербайджан развивающаяся страна и ведет очень сбалансированную внешнюю политику как всеми соседями (не считая Армении конечно), так и с мировыми державами. Особенно этот баланс видится в отношениях с Россией и Америкой. два вопроса:

1. В случае прихода к власти, какую политику намеревается вести Ваша Партия?

2. Опять же, в случае прихода к власти, какой будет Ваша политика в отношении Нагорно-Карабахского конфликта?

Спасибо заранее!

Jambo [16.03 20:02]

У всех жителей Азербайджанца есть только одна проблема, это проблема Нагорного Карабаха, захвата наших земель. Что Вы можете сделать больше, чем текущая власть чтобы вернуть земли?

Руфат [16.03 15:27]

В чём позиция азербайджанской оппозиции отличается от позиции власти по карабахской проблеме? Вы считаете НК исконно азербайджанской территорией?

1. Считаю внешнюю политику нынешнего правительства верной. Хотя, к сожалению, и это "балансирование" не приносит результатов: Россия по-прежнему, как и при нашем правительстве, больше поддерживает Армению в Карабахском вопросе.

2. Думаю, что в принципе она будет такой же, как и сегодня, но с одним большим добавлением. Мы рассматриваем демократизацию страны как один из главных путей повышения нашей национальной безопасности и укрепления ее международного авторитета. Кроме того, решить вопрос миром, то есть убедить армян Карабаха добровольно вернуться под азербайджанский суверенитет, можно, только если наша страна будет гарантировать всем своим гражданам их гражданские и культурные права и социальное развитие. Короче говоря, нужны реформы.

CyberWellWisher [17.03 07:21]

Не считаете ли вы, что за последние годы поддержка вашей партии со стороны народа значительно ослабла, причем, этот процесс продолжается:

1. Что вы намерены сделать для востановления этого доверия?

2. Не могли бы вы уточнить на какую категорию электората вы больше всего расчитываете?

3. Как вы оцениваете роль и потенциал России в урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта?

1. Да, вы правы, "поддержка народа ослабла", но это лишь результат массовых репрессий в стране, масштаб которых вам трудно представить. Сегодня наше общество духовно находится в ситуации республики брежневского СССР. И тут уместнее было бы написать "народ ослаб" или "общество погибло". Когда несколько лет назад нынешнее правительство повысило цены на электроэнергию в 3 (три!) раза, то никаких стихийных акций протеста или недовольства со стороны населения не произошло. Протестовать за народ вышли лишь несколько сот активистов демократической оппозиции. "Народ безмолвствовал". По-видимому, наше население испытывает "Стокгольмский синдром".

2. В стране больше нет электората. Когда нет выборов, то и электорат теряет смысл.

3. Роль России в разрешении Карабахского конфликта сегодня – определяющая. И с этим, по-видимому, согласно и западное сообщество, лидеры которого открыто теперь заявляют: "Мы доверяем России в Карабахском вопросе". Вероятно, в обмен на Иран и прочие спорные вопросы мировой политики.

Ramin MAMMADOV [16.03 22:21]

Gospodin Hacizade,

Ya kak molodoy celovek malo veru v oppozisiyu.Prichin mnogo:

1.Vi mnogo govorite pro demokratiyu, rotasiyu vo vlasti, vibori, a vash bashkan uje 20 let ne pokidayet svoy post (xotya, posle provalov na viborax on kak-minumum, doljen bil vzat otvetstvennost na sebya)

2. Rugat i kritikovat vsegda bilo legkim delom, no ved u oppozisii net konkretnogo plana.

3. Neskolko dney tomu nazad oppozisiya prizvala molodej sobratsa v dvore Bakinskogo Gosudarstvennogo Univesiteta. Ponimayu xod misley vashix edinomishlennikov, no ne odobrayu. Zacem ispolzovat studentov kak fon dla massovix volneniy? Esli mojete sobrat bolshie tolpi ludey, tak polucite razreshenie na miting (ne imeet znacenie gde eto budet) i pokajite vashu silu.

4. ISA GAMBAR, ALI KERIMLi i drugie im podobnie iscerpali sebya. EST li u vas plan, mister HACIZADE?

zaranee blagodaryu za otveti.

1. Согласно поправке к уставу партии "Мусават", председатель партии не может занимать этот пост более двух раз. Эта поправка была внесена самим Исой Гамбаром. В 2011 году истекает второй срок его председательствования, и он публично заявил, что на съезде партии в этом году уйдет с поста председателя партии.

Насчет "провалов на выборах" вы говорите неправду (не знаю, сознательно ли?). Выборов-то у нас нет! Смотрите мой ответ господину Rov.

2. Планов и программ у нас целые библиотеки. Все эти планы публиковались и обсуждались в публичной сфере страны, вероятно, вы не следили за этими обсуждениями. Вот, например, посмотрите эту программу, подготовленную нашим Центром - National Good Governance Agenda. Ten Important Directions of Reforms.

Однако все наши программы натыкались на правительственную программу под условным названием "Закрой рот и неси сюда свои деньги". Таким образом, мы поняли, что, не решив главных вопросов (демократия, выборы, права человека), писать всевозможные программы, когда тебя никто не желает слушать, не имеет смысла.

А кстати, какова была программа у Кромвеля? Ее можно было бы на американский лад назвать "No taxation without representation" (налоги должны назначаться не королем, а честно избранным парламентом).

А какова была программа Французской революции? Она называлась "Свобода, Равенство, Собственность и Право на сопротивление насилию". И пока вы не выполните этих первых, главных программ, вам программы по валютному регулированию писать смысла не имеет.

3. Вы ошибаетесь, это не оппозиция призвала молодежь собраться во дворе Университета или в другом месте, так решили сами студенческие и молодежные организации. Митинг молодежи был организован и проведен собственно молодежью 11 марта 2011 года. А митинг партии "Мусават" – это уже совсем другое дело.

Что касается "получите разрешения на митинг", то я вижу, что такую фразу мог написать только человек, находящийся далеко от Азербайджана. У нас теперь не выдают никаких разрешений, ни на какие митинги.

Насчет "покажите свою силу" - я уже писал выше, в результате многолетних репрессий у общества больше не осталось никаких сил. У людей, выходящих на митинг, теперь наблюдаются постоянные головные боли, вызванные меткими ударами полицейских дубинок по их головам. То есть мирные акции протеста больше невозможны.

4. Насчет "есть ли у вас план, мистер Гаджи-заде?" Да! Но я бы не назвал это планом. У меня есть мечта; мечта о том, что такие молодые патриоты, как вы, выйдут когда-нибудь на арену, заменят нас в сыром окопе и сделают свой вклад в борьбу за будущее страны.

Robi Asadov [16.03 14:21]

В случе прихода к власти, как демократическая власть, как намерены вы решать вопросы права корренных народа Азербайджана таких как Лезгины,Талыши.Ведь не только тюркоязычные граждане имеют право на изучение родного языка и истории.Смогут ли они получить права на самоупровления хотябы на таких вопросах. Спосибо зарание за ответ уважаемый Хикмет Гаджизаде.

"Мусават" выступает за обеспечение всех культурных прав этнических меньшинств страны. Кстати, даже и по сегодняшнему законодательству этнические меньшинства страны имеют право обучаться в начальной школе на родном языке, изучать свою историю, поддерживать национальную культуру, выпускать свои печатные издания и даже выступать в суде на родном языке с помощью предоставленного государством переводчика. Кстати, президент Эльчибей одним из своих первых указов сделал существенный вклад в разрешение этой проблемы (смотрите Указ президента АР "О защите прав и свобод, государственной поддержке развития языков и культуры национальных меньшинств, малочисленных народов и этнических групп, проживающих в Азербайджанской Республике").

Вы можете сказать, что положения нашего законодательства в этой области сегодня не выполняются. Но это проблема не только национальных меньшинств, ибо они бесправны в нашей стране в равной степени с этническим большинством.

Avak [16.03 21:58]

Господин Хикмет Гаджизаде что для вас считается ценностью свобода и права народов или териториалбная целостность,напримере скжем прав южного Азербайджана.И как вы думаете решать права нацанальных меншинств в самом Азербайджане.Спосибо

Согласно уставу ООН, территориальная целостность страны является приоритетным положением по сравнению с правом этнических меньшинств на самоопределение. Вопрос об отделении какой-либо этнической группы от государства может быть поднят лишь в случае систематического, жестокого и массового нарушения прав этого меньшинства, чего, конечно же, в Карабахе не наблюдалось.

Что касается 30 миллионов азербайджанцев в Иране, то партия "Мусават" выступает за обеспечение их гражданских и культурных прав и считает, что будущее Ирана должно быть решено самим его многонациональным населением. На последнюю часть вашего вопроса я ответил выше.

Аристарх [16.03 14:00]

1.Рассматривается ли какими-либо оппозиционными партиями (официально или на уровне идей) преобразование Азербайджана в парламентскую республику (или даже в конституционную монархию)? Как политическое устройство, в принципе более устойчивое перед авторитарными тенденциями в любом государстве.

2.Какова реальная поддержка Мусават? Какую электоральную поддержку партия могла бы получить на ближайших выборах в случае их абсолютной прозрачности, равных агитационных условий в предвыборный период, справедливых условий деятельности в межвыборный период?

1. Да, вопрос об установлении парламентской республики постоянно обсуждается в обществе. Я также являюсь сторонником этой идеи. Как показывает статистика, парламентская республика значительно более стабильна в период политических кризисов, чем президентская, к тому же, она более успешно противостоит авторитарным тенденциям в обществе. Короче говоря, президент всегда больше похож на фараона, чем премьер-министр.

2. Если выборы будут честными и всем участникам будут предоставлены равные возможности, то "Мусават", по нашим оценкам, может рассчитывать на 25-30 процентов избирателей.

Вусал [16.03 15:03]

В течении последних 3-4 месяцев в Азербайджане происходят определенные сдвиги в плане изменения устоявших стереотипов в разных направлениях общественной жизни, которая в большинство случаев отражается в виде борьбы с коррупцией и кадровых перестановок в сферах государственного управления. Пока я не могу это назвать долгосрочной политикой усовершенствования принципов управления, так как это долгий, болезненный и довольно противоречивый процесс, с неодназначными результатами. Многие связывают нынешную стратегию властей с недавними событиями в арабском мире. Вопрос: не думаете ли вы что события 11-12 марта "успокоят" власти в плане отсутвия угрозы "революции" и все вернется в старое русло? Кому было выгодно показывать столь жалкую картину негодования и "позорится" перед властями страны столь неподготовленным и неорганизованном протестом? Безусловно, реальное количество "несогласных" довольно ощутимое, но готовы ли они на данный момент выразить свой протест в подобной форме (молодеж живет "в кредит", более возрастное поколение устало от классической оппозиции и т.д.)?

Не думаю, что малочисленный митинг 11 марта может успокоить власти. Вообще-то, я вижу, что в общественном сознании повсюду в мире укрепляется мнение о том, что революцию предугадать невозможно. Разве в Тунисе была оппозиция? Или была программа? Или кто-то замечал там "созревшие условия для революции"? Но революция произошла. А чтобы ее не допустить, нужны реформы…

Дмитрий [16.03 11:46]

Насколько правильно называть клоунаду с учатием 30-40 человек, устроенную 11-12 марта, акцией протеста? Ведь всем хорошо известно, что основная цель участников - удачный кадр на фоне полиции для дальнейшего получения грантов.

Акции протеста необязательно должны быть массовыми. Если "народ безмолвствует", то те десятки человек, что вышли 11 марта на митинг, должны рассматриваться как герои, а кто здесь "безмолвствующие клоуны" - уже вам решать. 25 августа 1968 года на Красной площади в Москве прошла так называемая "демонстрация семерых" против ввода советских войск в Чехословакию. Их было лишь семеро - вы назвали бы это клоунадой, но прошло время, и Чехословакия была освобождена.

Насчет грантов – вы зря пытаетесь оскорбить этих достойных людей. Не хочу отвечать вам в вашем же духе. Такой тип мышления, как у вас, хорошо изучен, суть его: "Главное – разрушить всякую ценностную позицию". Приведу тут для наглядности диалог главных героев с полотером из бессмертного фильма "Я шагаю по Москве":

– А о чем книга-то?

- Ну… В общем, о хороших людях…

- А у вас… правды характера нету. Этого малого чужие люди в дом пускают, кормят, поят и денег не берут! А суть? А суть: или деньги хотели содрать, или прикидывались.

- Перед кем это они прикидывались?

- Да хотя бы перед малым этим. Или сами перед собой! "О, какие мы хорошие! Добрые!" А за так никто ничего делать не будет. Прикидывались!

- По-вашему выходит, что все такие сволочи?

- Люди! Недаром древние греки говорят, человеком правят три вещи: любовь, голод и страх смерти. То есть что? Эгоизм.

Pticy [17.03 12:41]

1. Считаете ли Вы, что в результате протестных выступлений на Ближнем Востоке к власти приходят более либеральные режимы, чем свергнутые? 2. Рассчитываете ли Вы, что сможете опереться на просвещенную часть азербайджанского общества, а не на управляемую, или что еще хуже, неуправляемую толпу?

1. Это трудный вопрос. Одно лишь ясно: Египет уже прежним не будет.

2. Сейчас у нас в стране нет ни того, ни другого. Заснули все. Короче говоря, ответа я не знаю. Но наше общество в целом не менее развитое, чем египетское.

И.Ф. [16.03 22:06]

Уважаемый Хикмет муаллим, помнится на форуме триколора вы вели спор с г-ом Колеровым о стиральных машинах. Не кажется ли Вам, что выходя под лозунгами "Азадлыг, Истефа" оппозиция, как раз таки и забывает о стиральных машинах. Не лучше ли выходить на митинги к примеру с требованиями хотя бы доступного (социального) жилья, борьбы с коррупцией (этот лозунг у оппозиции уже перехватили), Карабах...

Это часто повторяющаяся ошибка общественного сознания. "Мусават" постоянно поднимал на своих митингах и в своих программах социальные и бытовые вопросы, в частности – вопросы роста цен, безработицы, несправедливости в жизни простых граждан. На последнем митинге (12 марта 2011 года), кроме традиционных политических лозунгов, были также озвучены и социальные, в том числе требования вернуть народу в одночасье подорожавшие в 2 раза яйца…

Саммитхан [17.03 10:34]

Ильхам Алиев на первый взгляд производит положительное впечатление. Образован (МГИМО), говорит с иностранными лидерам по английски, такой тип современного руководителя.

В стране (также на первый взгляд) много делается: строятся дома и дороги и др. Народ вроде не бедствует.

В спорте достигнуто многого, например, азербайджанские борцы считаются мировыми лидерами.

А Вы против него выступаете.... Как можете прокомментировать это?

Рустам [16.03 11:56]

А чем плох Алиев, на Ваш взгляд? Разве в стране есть какие-то серьезные проблемы с экономикой, уровнем жизни и т.п.?

О достижениях нынешнего правительства читайте мое вступление к этому интервью.

Ильгар Гасымов [16.03 17:29]

Уважаемый господин Гаджизаде!

Сегодня Азербайджан динамически развивается можно сказать по многим направлениям.

В Азербайджане самый низкий уровень инфляции (на всём пространстве СНГ).

Общественно-политическая жизнь стабильная.

Вопросы:

1. Кому выгодно дестабилизировать обстановку в Азербайджане?

2. Почему родители не проводят разъяснительные беседы со своими детьми о вреде участия в несанкционированных митингах? Ведь необходимо же объяснять, что подобные акции или даже мини-акции очень радуют наших недоброжелателей.

Учавствовать в митингах - глупо, я так думаю.

1. "О динамичном развитии страны" читайте в моем вступлении к этому интервью.

2. Да разве ж дети когда-нибудь слушают старших? Вот вы "Отцы и дети" Тургенева перечитайте, что там творится. "Муму" тоже хорошее произведение, советую перечитать.

Farkhad [16.03 14:56]

1. Кого вы видите, конкретно, во главе страны, в случае ухода Ильхама Алиева? За кого вы голосовали бы?

2. Возможна ли коалиция с нынешней властью и, если да, то с кем и при каких условиях? Назовите имена, пожалуйста.

3. Ваше личное отношение к Рамизу Мехтиеву, главе администрации президента. Спасибо

1. Ответа пока я не знаю. Но, как говорится, "придет время, и придет тот человек".

2. Конечно, коалиция возможна, если нынешняя власть решит все же жить честно и проводить в стране реальные либеральные реформы. Имен не знаю, но готов обсудить этот вопрос с любым патриотичным азербайджанцем из правительства.

3. К Рамизу Мехтиеву отношусь так же, как и к остальным высокопоставленным членам правительства, – к их политике отношусь отрицательно. Хочу также отметить, что мне порой приходилось слышать, что Р. Мехтиев является неким серым кардиналом, к тому же главным консерватором страны, который противодействует реформам. Это мнение ошибочно. Да, он консервативен, но он не серый кардинал, и никакой особой власти у него нет. Он лишь выполняет распоряжения руководства.

Аллахверди Ахвердиев [17.03 06:13]

Что править страной необходимо иметь институты власти. Есть ли таковые в современном Азербайджанском обществе? Готовы ли эти институты дать Азербайджану профессиональных политиков, а не дилетантов начала 90х из Народного Фронта?

Вопрос не понял. Какие институты, что должны дать?

Аллахверди Ахвердиев [17.03 06:16]

Каковы ориентиры и тенденции современного Азербайджанского общества, в каком направлении хотят развиваться жители Азербайджана?

Согласно нашим исследованиям, население страны считает, что наибольшего развития Азербайджан получит в сообществе с Россией и СНГ – 44 процента; с Европой и США – 42 процента; с Турцией – 37 процентов; с Ираном и исламским миром – 8 процентов.

Аллахверди Ахвердиев [17.03 06:20]

На сколько на Ваша взгляд актуальна в Азербайджанском обществе идея объединения с азербайджанцами Ирана? Так ли уж близки азербайджанцы Севера и Юга?

Пока эта идея не очень актуальна. Но как начнет полыхать там, в Иране, так и настроения населения переменятся.

Орхан [17.03 02:29]

Может ли измениться культьурный уровень Азербайджана со сменой политической партии или же фигур власти?

В истории много примеров тому, что именно так дело и происходило. Приходили Мухаммед, Петр Первый, Ататюрк и другие - и страна менялась.

Чингиз [16.03 20:23]

Что, по Вашему, является основной причиной того, что коррупция пропитала практически все сферы жизни в Азербайджане: национальная ментальность, отсутсвие должной системы баланса властей в государстве или целенаправленная политика правящей элиты? Кто и каким образом поддерживает эту систему? Как и когда по вашему эта коррупционная система распадется и сможет ли она трансформироваться в более приемлемые схемы социально-экономических отношений при сохранении нынешней верхушки власти или необходим "грузинский сценарий" со сменой всего старого на все новое? Спасибо за Ваши ответы!

Все перечисленные вами факторы верны. В принципе, нынешняя система может трансформироваться в некую "Дубайскую модель", но это очень сложная задача, требующая политической воли и умения. А пример Грузии показал, что положение с коррупцией может быть кардинально улучшено.

Гейдаров Шамси [17.03 01:08]

Вам не кажется ли многие талантливые азербайджанцы не реализовав себя на родине, уехали в другие страны. Когда приезжавший на родине, то не хочется там жить и работать, так как видно не вооруженным глазам, взяточничество и коррупция пронизано по всей вертикали власти начиная от границы. Когда спрашивали у президента Грузии, как он победил взяточничество, тот ответил, что первое лицо, то есть он Саакашвили взяток не берет. Правильно ли "теория" Саакашвили?

Теория и практика Саакашвили по борьбе с коррупцией правильная, об этом говорят специальные исследования международных организаций.

ABC [16.03 13:12]

Как вы думаете, насколько протестные настроения сильны в Азербайджане? Считаете ли Вы Ильхама Алиева "авторитарным" правителем? Какое политическое будущее ждет эту Кавказскую Республику с учетам ее непростых отношений с Армении?

Согласно опросам, протестные настроения не находятся на взрывоопасном уровне. Но так же было и в Тунисе. То есть "Tomorrow never knows". Конечно, И. Алиев – авторитарный правитель. Боюсь, что нас ждет Кипрский вариант.

Сабир [16.03 15:09]

Как вы думаете произойдет ли переворот власти по египетскому сценарию в странах Центральной Азии (Казахстан, Туркменистан, Узбекистан и др.)? Спасибо

Думаю, что у этих стран (а также и у Азербайджана) другая динамика развития. К тому же эти страны находятся рядом с Россией, которая негативно относится к подобным переменам.

Uncle Sam [16.03 17:15]

Уважаемый Господин Гаджизаде,

Вы согласны с мнением в том что революция в Азербайджане и Армении произойдет одновременно? Или одновременно или никогда

Нет, не согласен, необязательно. Похоже, что в Армении это произойдет раньше.

Роман А. [16.03 10:27]

Не кажется ли Вам, что в случае, если протесты и волнения наберут действительно серьезный оборот, Алиев начнет военные действия против Нагорного Карабаха для отвлечения общественного внимания?

Не думаю. Это было бы губительно для страны, до этого они дело не доведут.

Налоговик [16.03 10:10]

В каких сейчас отношениях Москва и Баку? Выгодно ли России смена власти в Азербайджане?

Азербайджанцев интересует в первую очередь позиция России по Карабахскому вопросу. И, к сожалению, в этом вопросе Россия, несмотря на бесконечные уверения, не на стороне Азербайджана.

Рауф Москва [16.03 15:12]

Господин Гаджизаде вы известны своей анти российской риторикой чем это вызвано ведь как известно в РФ проживает более 3 млн. азербайджанцев. В то время когда вы работали послом Азербайджана в РФ отношения между двумя странами резко ухудшились согласитесь в этом есть и доля вашей вины?

Я отношусь к русскому народу с большим уважением, около 6 лет я прожил в России, учился в аспирантуре, у меня есть много русских друзей. А риторика моя была не антироссийской, а антивеликодержавной. Да, отношения с Россией ухудшились, но не из-за меня и не из-за Эльчибея, а вследствие нашего стремления обеспечить реальную независимость Азербайджанской республики. Наше правительство хотело вести независимую политику, в то время как великодержавные круги в российском правительстве хотели от нас следующего:

- охранять наши границы (как в Армении);

- закрыть наш рынок для товаров не из СНГ и открыть его пошире для товаров из СНГ;

- заставить нас вести согласованную с ней внешнюю политику;

- затащить АР в СНГ и формирующуюся систему безопасности СНГ и при этом ничего не делать ради возвращения нам Карабаха;

- не допускать в страну Турцию и НАТОвские структуры;

- не развивать энергетические проекты на Каспии вместе с западными ТНК.

При этом выполнение всех этих требований вовсе не гарантировало, что Москва будет реально способствовать возвращению Карабаха. Итак, наше правительство отказывалось выполнить эти требования. То же самое было заявлено следующему послу и президенту Гейдару Алиеву, который также отказался выполнить эти требования. За это нас и наказывают поддержкой Армении.

Андрей Викторович [16.03 20:05]

Уважаемый Хикмет! Что общего между событиями в Тунисе, Египте, Ливии и других странах Ближнего Востока с событиями в Азербайджане? Кто, по-вашему мнению. является их инициатором? Кому это выгодно? Какие предупредительные меры необходимо предпринять, чтобы избежать подобных событий? Спасибо.

Это вопрос большой – на отдельную конференцию тянет. Революции в этих странах не укладывались в марксистские схемы – мол, народ нищает, потом восстает и прочее. Восставали тут не голодающие народы. Но во всем мире сегодня произошли кардинальные перемены, которые осознать до конца мы не можем:

а) голод (в широком смысле) в основном был побежден;

б) люди повсюду стали образованнее;

в) цена человеческого достоинства неимоверно возросла по всей планете;

г) новые коммуникационные технологии позволили людям гораздо эффективнее самоорганизовываться и самоуправляться. Если у них есть интернет, им не нужен ни Ленин, ни Че Гевара, ни партии, ни газеты, ни "Апрельские тезисы". Каждый сам себе стал Лениным и Че Геварой, и каждый сам теперь выпускает газету.

Итак, все происходило, как это было описано в стихотворении "отца советского авангарда" Д. А. Пригова "Великан":

Представьте, спит огромный великан

То вдруг на севере там у него нога проснется

Все с севера тогда на юг бежать

Или на юге там рука проснется

Все снова с юга к северу бежать

А если вдруг проснуться разом

Ум, совесть, скажем, честь и разум

Что будет здесь? Куда ж тогда бежать?

Вы также спрашиваете, как всего этого избежать. Отвечаю – воровать надо меньше! И несправедливости поменьше плодить. No justice, No Peace!

Армен [16.03 11:51]

Как вы относитесь к целенаправленным фальсификациям нынешних азербайджанских властей истории Кавказа в целом и Армении в частности? Продолжится ли такая, всему миру очевидная и отвратительная, фальсификация в случае победы оппозиции?

Никогда с этим не сталкивался. Но сомнения ваши могут быть разрешены так: следует установить мир, а затем написать совместный учебник истории, как это происходило в послевоенной Европе.

Кямран [16.03 18:54]

Вы готовы отдать жизнь за Родину в борьбе за восстановление ее территориальной целостности?

Сейчас, в данный момент, сидя за компьютером и попивая чай с шекербурой, я затрудняюсь ответить на этот вопрос, но когда начнет разгораться война, все начнут говорить и думать об этом, и враг, скажем, будет у ворот, то думаю, что да, я тогда буду готов для этого.

Hasan [16.03 13:40]

Как поживает ваш сын Аднан после освобождения из тюрьмы? Не сломила ли его неволя, намерен ли он продолжать политическую деятельность?

Спасибо, Аднан чувствует себя лучше, хотя некоторые проблемы со здоровьем у него все еще остаются. Нет, воля его не сломлена. Он и не был политиком, но занимался, занимается и будет заниматься общественной деятельностью. Вот его интервью.

Комментарии к материалу закрыты в связи с истечением срока его актуальности
Бонусы за ваши реакции на Lenta.ru
Читайте
Оценивайте
Получайте бонусы
Узнать больше