Майкл Джексон не такой! Экс-король поп-музыки оправдан по всем пунктам

Процесс по делу Майкла Джексона, длившийся четыре с половиной месяца, завершен. За это время суд выслушал более 130 свидетелей и ознакомился с почти семью сотнями вещественных доказательств. Просовещавшись более недели, присяжные наконец пришли к согласию и заявили: экс-король поп-музыки детей не совращал, не похищал и не спаивал.

Несмотря на то, что перед оглашением вердикта Джексон заметно нервничал, в зале суда он сохранял полное спокойствие. Если на лице певца остались мускулы, ни один из них не дрогнул. Лишь узнав о своей невиновности, сидящий неподвижно Джексон, которому грозило 20 лет лишения свободы, промокнул глаза платочком и кинулся обнимать своего главного адвоката Томаса Месеро. Другой защитник поп-исполнителя, услышав вердикт, зарыдал сам. Прослезились и некоторые женщины из числа присяжных заседателей.

Итак, сопровождаемый восторженными криками ликующих фанатов Джексон вышел из здания суда свободным человеком и отбыл на свое печально известное ранчо Neverland. По мнению экспертов, вердикт присяжных - это в первую очередь победа команды юристов поп-исполнителя, давшаяся им трудной ценой. Чтобы понять, через что прошел Джексон, следует вспомнить, в чем же собственно его обвиняли и как. Тем более, что будущее оправданного певца, как творческое, так и финансовое, представляется довольно сомнительным.

Обвинение

Все началось в феврале 2003 года, когда в Великобритании и США по телевидению был показан снятый британским журналистом Мартином Баширом документальный фильм о жизни певца. В ленте было интервью с одним из мальчиков, который в то время часто гостил у Джексона. В своих откровениях тогда еще 13-летний подросток сообщил, что иногда спит в постели певца, что тот простодушно и подтвердил, оговорившись, правда, что сексуального подтекста в их отношениях нет. После этого под давлением общественности власти заинтересовались тем, а что же, собственно, происходит на ранчо Neverland, однако уголовное дело за отсутствием исков поначалу возбуждено не было.

Некоторое время спустя иск все же появился. И подал его тот самым мальчик (а точнее, его мать), который "засветился" в фильме Башира. Гэвин Арвизо утверждал, что стал жертвой сексуальных приставаний Джексона, который будто бы сначала научил его самоудовлетворению, а затем несколько раз просил подростка помочь ему в этом деле. При этом 46-летний певец, который, по словам истца, оказался "очень наивным в вопросах секса", заставлял его смотреть порно-сайты.

Гэвин Арвизо также утверждал, что Джексон поил его вином, которое разливал в банки из-под газировки, а чтобы мальчик никому об этом не рассказывал, подарил ему часы и красивую куртку "с барского плеча".

После трансляции компрометирующего фильма Джексон, как считают прокуроры, забеспокоился о возможных последствиях и постарался оградить себя от обвинений в сексуальных домогательствах. Для этого он не придумал ничего лучше, чем снять новый фильм о своей жизни, в котором бы его восхваляли все - от пресловутого Арвизо до бывшей жены Дебби Роу, которую обвинение также пригласило на суд в качестве свидетельницы (впоследствии она очень огорчила прокуроров, дав показания в пользу экс-супруга). А чтобы Гэвин Арвизо не избежал участи кинозвезды и прочитал свои слова перед камерой как надо, Джексон и его помощники якобы насильно удерживали мальчика, его брата и их мать на ранчо, запугивая троицу и не позволяя им покидать Neverland до окончания съемок.

Следует отметить, что обвинение стремилось не столько доказать свою правоту, сколько создать негативный образ Джексона, вспоминая предыдущее дело в отношении певца и представляя в качестве улик изъятые из его спальни порно-журналы, которые присяжные с интересом рассматривали. Выступая на пресс-конференции после вынесения приговора, присяжные отметили, что поп-исполнитель, "возможно, и совращал детей", но прокурорам этого доказать не удалось. Нелишним будет упомянуть, что некоторые свидетели обвинения в ходе процесса сознавались, что часть их предыдущих показаний является ложью.

Защита

Со своей стороны адвокаты Джексона, что не удивительно, представили его как жертву ложных обвинений, а мать несостоявшейся жертвы, Джанет Арвизо - как мошенницу, которая стремилась обогатиться за счет певца, используя для этого болезнь сына (которого, кстати говоря, сама же и отпустила ночевать к Джексону). Защита напомнила, что Арвизо оказался на ранчо, будучи больным раком крови, а Джексон, в свою очередь, всячески помогал ему в лечении. По словам адвокатов, Джанет Арвизо, пользуясь добродушием и мягкосердечием певца, постоянно требовала от него денег, а обвинения против него были выдвинуты лишь после того, как Джексон отказался финансировать немалые запросы женщины.

Свидетели защиты такую характеристику только подтверждали. Так, тетя истца предлагала Арвизо посильную помощь в организации кампании по сбору крови для переливания. Однако безутешная мать якобы ответила отказом, заметив, что ей "нужна не кровь, а деньги". При этом оказалось, что лечение мальчика оплачивал профсоюз его отца. Несмотря на это, Арвизо, скрыв свои доходы, получила социальное пособие в 32 тысячи долларов на лечение сына, которое, по некоторым данным, потратила на косметику, наряды и обеды.

Да и поведение самого истца, пока он жил у гостеприимного Джексона, трудно назвать идеальным. По словам экономки певца, подросток был совершенно неуправляемым, постоянно безобразничал и оставлял за собой страшный беспорядок, а его требования "постоянно росли".

Кроме того, адвокаты не раз обращали внимание присяжных на то, что только ленивый не стремится обидеть певца и, воспользовавшись его доверчивостью, тем или иным способом облегчить кошелек звезды на круглую сумму. Действительно, достаточно вспомнить начало судебного разбирательства. Тогда поп-исполнитель попал в больницу. Пока он там находился, в соседней палате от сердечного приступа скончалась 75-летняя женщина. В ее смерти родственники обвинили все того же Джексона, утверждая, что персонал больницы был всецело сосредоточен на обслуживании знаменитого певца.

Вообще, подавшее иск семейство можно назвать профессиональными сутяжниками. Так, в 2001 году Джанет Арвизо с двумя сыновьями отсудили у местного универмага 150 тысяч долларов за то, что охрана магазина избила их и нанесла женщине сексуальные оскорбления, "грубо ощупав". При этом суть инцидента заключалась в том, что истцы вышли из магазина с одеждой, за которую не заплатили.

Очевидно, доводы защиты показались присяжным более убедительными. К тому же крайне негативное впечатление на них произвели грубоватые манеры Джанет Арвизо, которая во время выступления в суде постоянно "щелкала пальцами". Вообще, присяжные, не являясь профессиональными юристами, при вынесении вердикта в большей степени руководствуются чувствами. А обвинители так старались очернить популярного певца, армия поклонников которого насчитывает миллионы человек, что ничего кроме жалости он уже и не вызывал. Да и сам процесс дался ему нелегко - за время слушаний Джексон не раз обращался к врачам, а следящие за ходом разбирательств журналисты отмечали, что в последнее время он заметно ослаб и стал хуже выглядеть. При всем при этом певец вскоре может оказаться банкротом.

"Правосудие свершилось"

"Залог (в три миллиона долларов - Лента.Ру) возвращен, вы можете идти", - заявил судья после окончания оглашения вердикта. Однако если в свободе передвижения Джексона никто теперь не сомневается, то его материальное состояние остается под вопросом.

По крайней мере, по данным на середину 2002 года, как следует из представленных обвинением документов, активы певца составляли 130 миллионов долларов, а обязательства - 415 миллионов. При этом, начиная с 2000 года, расходы Джексона ежегодно превышали его доходы на 20-30 миллионов. По словам судебных экспертов, в начале 2003 года Джексон фактически оказался глубоко в долгах, испытывал кризис наличности и был не в состоянии оплачивать свои счета. По документам, к февралю 2003 года на руках у него было всего 38 тысяч долларов, а неоплаченных счетов накопилось на 10,5 миллионов. Кроме того, экс-король поп-музыки взял в Bank of America кредит на 200 миллионов, который необходимо выплатить до декабря 2005 года.

С другой стороны, по словам адвокатов певца, в настоящее время активы Джексона (который обладает правами не только на собственные композиции, но и на каталог песен The Beatles) потенциально оцениваются в несколько миллиардов долларов, а сам исполнитель постоянно получает многомиллионные предложения о новых турах и рекламных акциях с использованием его имени.

Как бы то ни было, чтобы восстановить свою финансовую состоятельность, возращения уплаченного залога Джексону мало. Некоторые наблюдатели не исключают, что теперь исполнитель отправится в мировое турне, однако это представляется маловероятным - карьера певца, несмотря на положительный исход дела, едва ли пойдет в гору. К тому же, по некоторым данным, экс-король поп-музыки после окончания процесса планировал немедленно покинуть США и переехать в Европу или Африку, чтобы переждать там, пока уляжется шумиха вокруг его дела.

"Правосудие свершилось. Джексон невиновен. Он всегда был невиновным", - заявил адвокат певца Томас Месеро, выслушав вердикт. Но учитывая, что в предыдущих случаях истцам удавалось добиться от Майкла Джексона крупных выплат, можно предположить, что этот иск к певцу был не последним.

Алексей Гапеев